跳到主要內容

傳道者的醒世箴言..


這是一篇從上週五開始就想要寫的文章,無奈拖到現在,遲遲沒有下筆。

(從這句話感覺得出來:我已經老了......哈哈。)



想打這篇文章的週五,那時我剛開始讀傳道書,今天,我已經讀到以賽亞書了......-_-。

這個故事告訴我們,要把握時間打靈修分享,否則就會錯過很多分享的機會。 



進入正題--> 傳道書 

傳道書是一本什麼樣的書呢?

作者是誰?全書的主旨是什麼?其中所傳達的訊息與你我又有什麼關係? 



根據印象,傳道書一直以來被當成聖經中的智慧書,大部分的人都認為作者是所羅門;

而整卷書的中心主旨,新譯本的注釋中有段話很有趣,它是這樣寫的:"作者通過傳

道者的經驗,讓人明白人的智慧有限,所以,警告說:真正有智慧的人不會尋找智慧

本身,而是明智地遵行神的誡命,即是敬畏神(12:13)。因此,作者認為信靠全智

的神,比信靠人的智慧更加聰明(箴3:5-7)。其實,世界上有許多事是人有限的智

慧不能掌握和控制的。最後,指出人要向神交代自己所作的一切事,而且人會按他們

所作的受報。換言之,至終只有遵守神的誡命,才能令人得到永恆的幸福,人的智慧

卻不能使人得到這福祉。"(摘自新譯本傳道書簡介) 



這不是我第一次讀傳道書,以往,傳道書給我最大的印象就是:"虛空的虛空,一切

都是虛空。"從傳道書作者的語氣來了解人生,人生似乎是充滿無奈與無望的。所有

今生的努力,無論你是富有或貧窮,是聰明人或愚拙人,有天一切都要歸於虛空。 



這次閱讀傳道書,忍不住的,自然而然,下意識的將傳道書與箴言兩卷書拿來比較。

這兩卷書有很多相似的地方,但卻又是這麼的不同。相似的地方在於,這兩卷書的

作者應該都是所羅門,這兩卷書都談到了"智慧",這兩卷書都在教導人如何"度

過此生"。但不同的是,箴言強調現實生活中的處事原則,告訴人該如何安居樂業,

以智慧善用並好好安渡此生,而傳道書卻是跳脫"世界為我家"的範疇,點破了人

終究將面對"死亡""一切歸零"的那刻。因此箴言似乎是在回答一個問題:你活

著,但要如何好好活?而傳道書在回答:"你將會死,在死之前你要如何活?" 



很有趣的,某天早晨靈修時發現傳道書中有句話不只一次的重複出現,我將它寫在

我的筆記上。 



傳道書3:22 (新譯本) 

因此我看人最好是在自己所作的事上自得其樂,

因為這也是他的分;誰能使他看見他自己死後的事呢? 



6:12 

在虛空、消逝如影的人生,短暫的日子裡,有誰知道什麼是對人有益處呢?

誰能告訴人他死後在日光之下會發生什麼事呢? 





"誰能告訴人,他死後會發生什麼事呢?" 

古希臘的哲學家,想到這裡,於是下了個結論,不如享樂吧!把握今生好好享樂,傳

道者也提到了類似的結論,在自己所作的事上自得其樂,享受自己勞碌所得的,這或

許是一人一生中唯一也是最美好的事了...... 然而,真的就是這樣而已了嗎? 





to be continued.....

留言

這個網誌中的熱門文章

在忘記一切之前

身為一個長久短眠,凌晨兩三點起床等日出的人,不知多久前就覺得自己一定有天會失智... 感恩節前夕,快崩潰的大腦在慢跑後肢體解離下,或許因還在呼吸,突然感恩起自己變老也變怪,竟培養了好多從來沒想過要培養的習慣, 大學起,就有每天早晨讀經的習慣,但時常被動閱讀居多,禱告更常敷衍了事。幾年前,因父親莫名多次暈倒,開始養成每天早上跪下禱告的習慣。 後來他暈倒的狀況消失了,但早上禱告的習慣還在。 無論每日真心誠意或清醒指數有多少,在那個秋轉冬黑夜裡的國小操場邊,當我想起這件事情時,莫名的感動。因我真心明白,若非上帝的恩典,我根本不可能禱告,光追逐無窮盡想完成的世上目標,就已燃燒殆盡。 感恩節當天,在大火、上課、疲憊、野心跟對自己愚蠢的無奈下,還是忘了感謝。 然而願神保守,感恩節過後的每一天以及未來不知多少個感恩節前的每一天,都不忘記祂的恩典。

永恆視角下苦難的意義:加爾文基督教要義X

這是一篇遲到的分享。 距離一開始的感動已過了n個月,當時腦中想到的東西大多已變形,雖然掰咖的思考與記憶力還約略記得當初想分享的關鍵是什麼... 暑假前的某天,出於每年慶生的習慣,想花多一點時間安靜閱讀... (以往都直撲詩篇119...用長長的詩歌壓制我喜歡趕時間的衝動...今年不知是疲乏還是懶了,選擇翻開了基督教要義。p/s 按照目前閱讀的速度,這本書有希望在十年內讀完... (ง๑ •̀_•́)ง ) 基督教要義:第三卷第九章——默想永世 一翻開厚重的書扉,映入眼簾的就是這美善平和的標題––默想永世,一幅超脫寧靜的畫面。 這美麗的誤解只維持了一秒不到。 事實是,加爾文這本書閱讀至今很少有讓人心跳和緩的片段(催眠效果也比不上很多我看的其他書籍...)。 「 不論我們遇到何種苦難,都當考慮它的目的。 」默想永世此章的劈頭第一句,就讓我立刻醒覺加爾文在這章絕不會提供沈浸於西方極樂世界的祥和平靜。 但加爾文的殘酷不是只有這樣而已。 「 的確,我們每一個人都想顯出一種終身追求永生的樣子。因為我們恥於不如禽獸;如果我們死後沒有永生的盼望,與禽獸就沒有分別了。但是,你觀察每個人的計畫、願望和行為時,你看到其中除了世界之外就別無他物。這就是我們的愚蠢... 」 加爾文的用語拳拳到肉,直刺虛偽表象的基督徒生活,我要強調是「基督徒」生活。他不是在說「否定永生者」的生活,他是在說那些「自詡追求永生的人」的生活。 這自我宣述的人生方向與實際活出的生命樣態間的矛盾如此清楚,但就我自己來說,我只能坦白承認,他說的對,的確如此。 「 我們的心思被財富、權力和榮譽的光華眩惑,不能看得更遠。我們的心靈也被貪婪、野心和貪欲所佔據,向下墜落而不能上升到更高的境界。 ...」 誠實的說,要能讓自我的眼界超脫這世上的生活,真正思考永世,是何等困難,若非恩典如何有可能?我想基督徒都知道,因著神的恩典我們蒙救贖,得以成聖,而上帝是那公義信實、有數不盡憐憫恩惠的主,我們何等盼望與期待神對我們施恩,救我們脫離這苦難的世界與取死的肉身,但這恩典很多時候也以我們不喜不悅的方式出現。 「 為了抵抗此疾病,主通過不斷顯出今世苦難的證據,使祂的子民感受到今世的虛妄。... 為使他們不過分渴求暫時、無常的財富,或者依靠他們所擁有的,神有時候使用流亡,有時候使用饑荒,有時候使用火災,或者其他方法,來使他們變成缺乏... 為使...

基督徒的認知失調

我有幾本看了好多年一直看不完的書,J. I. Packer 的Puritan Portraits是其中一本。(久到我都想不起來剛開始讀是什麼時候,但絕對是疫情之前XDD)。 這本書很薄,不像《基督教要義 》,無法推說是因為太厚所以遲遲沒看完,也不像Chesterton的 The Everlasting Man (書沒問題,是我有閱讀障礙,無法想像有看完的那天)。J. I. Packer 的Puritans Portraits超薄超好讀。 Packer在這本書中介紹了許多清教徒的作品,從大家比較熟悉的歐文(John Owen,不是Kyrie Iriving)、本任約翰(John Bunyan),到我不認識的Thomas Boston。 Packer對這些清教徒書籍的介紹不是簡單的摘要,而是企圖藉由引導讀者認識這些清教徒的洞見來反思自己的處境。 不多廢話,這篇網誌完全只是為了介紹今天看到的其中一段話。 這段話來自Packer對Boston的著作--"The Crook in the Lot" 的介紹。 以下為中文翻譯(AI協助+人工修改版)。英文原文(包含較長段落)在最底下。 「心理學家和哲學家發現,人們的腦海中常常存在著互相矛盾的想法、慾望、價值觀、期望和目標,而且往往意識不到這些矛盾。他們稱這種狀況為認知失調。從牧養的角度來看,這個洞見很重要,因為我們在所有信徒身上都能看到信心與不信、智慧與愚昧、屬靈的遠見與短視混雜在一起,這無疑導致基督徒的心思中出現認知失調,導致他們在對上帝的認識上一再產生自相矛盾與不一致。現狀也的確如此,牧者們不得不經常察覺並糾正這類錯誤。 現在,在今日福音派新教徒中廣泛存在著一種特殊形式的認知失調(有趣的是,在天主教徒和東正教信徒中卻看不到這種現象),具體如下。 沒有人質疑基督要求祂的跟隨者要捨己,也就是要將他們所珍惜的一切個人希望和夢想都交給上帝,並接受即使這些願望無法實現,這也是祂計劃的一部分,同時要背起他們的十字架,也就是願意成為被社會唾棄的人,如同與耶穌一同成為被定罪之人,扛著處死自己的刑具走向指定的地方。我們的主明確清楚告訴我們:作門徒非一路平順,有痛苦也有喜樂。沒有基督徒會質疑上述這點。 但同時,我們這個時代以舒適為導向的物質主義主張,認為無痛苦、無煩惱的生活幾乎是人權。在這種背景下,許多認為自己相信的人,說服...