跳到主要內容

天國的比喻2


馬太福音

13:31 他又設個比喻對他們說：天國好像一粒芥菜種，有人拿去種在田裡。

13:32 這原是百種裡最小的，等到長起來，卻比各樣的菜都大，且成了樹，

天上的飛鳥來宿在它的枝上。





　看著這段經文，深深覺得：讀經真的是一個對智力與想像力的挑戰。

　

　在我繼續發揮我的＂想像力＂完成這篇文章前，我想問問，有沒有人想要

試著解釋這段經文到底是什麼意思？



    為了好好完成這篇已經＂待續＂多天的文章，在動筆前，我特別在網路上

查了查前人的解釋，想要從其他人的見解中得到一些＂智慧＂。很不幸的是

，查完後更加令人困惑。一句話，眾說紛紜的解釋，讓芥菜種這個簡單的比

喻變得曖昧不明。

　

　＜以上是24號晚上的心情＞

　

　很奇妙的，過了一個晚上，今天早晨讀經時發現了一段經文，讓這整個神

秘的比喻露出些許曙光（為什麼感覺上很像是刑案追查過程-_-" 哈哈.）。不

過在繼續闡述這整個比喻之前，我想我需要先解釋一下我的疑惑是什麼。（

我相信有人對我的疑惑感到很疑惑。哈）



　的確這個比喻不是一個＂奧秘＂，並不這麼難明白。從渺小變成偉大，從

最小的成為最大的，從毫不起眼的變成最有價值的。這是我們可以從這幾句

話中得到的關於天國的＂概念＂。但令人不解的是，嗯，不知道大家有沒有

同樣的疑惑，1. 為什麼天國會從最小的變成最大的？2.用芥菜種比喻天國，

是指它的力量小？體積小？影響力小？還是？？ 3.為什麼要＂等到長起來＂

？天國不就是天國嗎？還要等什麼？？為什麼還要有這樣一段時間？在等什

麼？



　這些疑惑讓我無法不帶一絲不安的去解釋這段經文，只能承認其實我不懂

。但同時我也隱隱約約的明白，這個經文本身有個很明確的解釋方向。

　昨天在網路上尋找資料的時候，我找到了很多＂合情合理＂的答案。我所

看到的答案主要可以分為兩種：１。認為這個比喻的重點是在強調天國的＂

增長／擴張＂是建立在看似微小的事物上。而至於什麼是那個＂微小的事物

＂，有人強調＂生命力＂；有人強調是基督的真理；甚至有人將這個芥菜種

與另一個芥菜種的比喻相連，認為這是與＂信心的成長＂有關。但基本上來

說，不管是強調哪一種，這種解釋法都是相信＂福音進入人心後＂的轉變與

影響力是巨大無窮的。（附一）

２。第二種說法，認為這個比喻的意涵其實是＂負面的＂，芥菜種的成長是

＂不正常的＂，＂芥菜種怎麼可能會變成樹呢？＂，這種反常的狀態就好像

現今這個時代教會的成長一樣，雖然在長大，雖然變得很大，但是最後長大

後卻是幫助魔鬼（鳥類）有棲息的地方。這個解釋真的很有創意，但如果大

家認真一點去找背景資料，便會明白耶穌講這個比喻的時代背景，那個地區

的芥菜種是會長成樹的，他們是＂正常的＂。因此，這個比喻的可接受度頓

時下降。（附二）



　在瀏覽完這些資料後，我心中有非常多的疑惑，這些合情合理的答案似乎

都不太能滿足我。（一團混亂的眾說紛紜局面讓我頭很痛-_-""）由於時間有

限，我匆匆出門後也沒有時間在昨晚將這篇文章寫完。

　

　奇妙的是，今天早晨我讀到了一段經文，讀到的時候很感動。其實聖經裡

面的真理，耶穌所說的話，就是這麼簡單，只是我們的心常常被蒙蔽了。

　

    這段經文是法利賽人與耶穌之間的一段對話：(路加福音17: 20-21新譯本)



法利賽人問耶穌：＂神的國什麼時候來到呢？＂

他回答：＂神的國來到，是眼睛看不見的。人不能說：'看哪！在這裡'，或說

'在那裡'；因為神的國就在你們裡面。＂

　

　天國的降臨，天國的＂小＂或＂大＂，與我們每個人的生命分不了關係。

　法利賽人的問題與耶穌回答顯示了兩種對天國的認知：法利賽人認為＂天堂＂

在＂某處＂；但耶穌告訴我們：不，除非我們是屬天堂的人，我們永遠到不了天

堂，因為神的國，是降臨在喜愛真理與公義的心裡。

　天國如今已在我們心裡，我們要用耐心與信心等它長大。



　

　＂天國就好像一粒芥菜種，有人那去種在田裡...＂

　這樣簡單的一段話，就好像一個故事的開頭，從前從前有個人，用他的生

命傳揚真理....

　他撒了種，如今種子還在長大。

　　

　



－－－－　

附一　相關文章，如果有興趣的人可以參考以下連結：

http://www2.disciple.com.tw/disciple/Chungi_2002.nsf/0/62E78AB150E4B31B48256C7C0015CE68

http://twcama.fhl.net/cgi-bin/rogbook.cgi?user=twcamach1&proc=read&msgno=168

http://www.cef.org.tw/program/resource/resource_read.php?resource_id=196

http://www.csacc.org.au/70429sp.pdf

http://www.bappress.org/ndir05g/ma11.htm





附二　此種說法相關文章：

http://www.ccbiblestudy.org/New%20Testament/40Matt/40OT13.htm

http://www.goldenlampstand.org/glb/readglb.php?GLID=02404 


 





 



 


標籤：

留言

  1. 臻嫻2007年10月20日 清晨6:41

    天國就是起先很卑微的，埋在田裡，就會長成偉大的。除了自己偉大，還可以使別人蒙
    福。"一粒麥子，若不落在地裡死了，仍舊是一粒，若死了，就結出許多子粒來。"我覺
    得這節經文也有類似的意思。

    回覆刪除

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

在忘記一切之前

身為一個長久短眠，凌晨兩三點起床等日出的人，不知多久前就覺得自己一定有天會失智... 感恩節前夕，快崩潰的大腦在慢跑後肢體解離下，或許因還在呼吸，突然感恩起自己變老也變怪，竟培養了好多從來沒想過要培養的習慣， 大學起，就有每天早晨讀經的習慣，但時常被動閱讀居多，禱告更常敷衍了事。幾年前，因父親莫名多次暈倒，開始養成每天早上跪下禱告的習慣。 後來他暈倒的狀況消失了，但早上禱告的習慣還在。 無論每日真心誠意或清醒指數有多少，在那個秋轉冬黑夜裡的國小操場邊，當我想起這件事情時，莫名的感動。因我真心明白，若非上帝的恩典，我根本不可能禱告，光追逐無窮盡想完成的世上目標，就已燃燒殆盡。 感恩節當天，在大火、上課、疲憊、野心跟對自己愚蠢的無奈下，還是忘了感謝。 然而願神保守，感恩節過後的每一天以及未來不知多少個感恩節前的每一天，都不忘記祂的恩典。
張貼留言
閱讀完整內容

永恆視角下苦難的意義：加爾文基督教要義X

這是一篇遲到的分享。 距離一開始的感動已過了n個月，當時腦中想到的東西大多已變形，雖然掰咖的思考與記憶力還約略記得當初想分享的關鍵是什麼... 暑假前的某天，出於每年慶生的習慣，想花多一點時間安靜閱讀... （以往都直撲詩篇119...用長長的詩歌壓制我喜歡趕時間的衝動...今年不知是疲乏還是懶了，選擇翻開了基督教要義。p/s 按照目前閱讀的速度，這本書有希望在十年內讀完... (ง๑ •̀_•́)ง ） 基督教要義：第三卷第九章——默想永世 一翻開厚重的書扉，映入眼簾的就是這美善平和的標題––默想永世，一幅超脫寧靜的畫面。 這美麗的誤解只維持了一秒不到。 事實是，加爾文這本書閱讀至今很少有讓人心跳和緩的片段（催眠效果也比不上很多我看的其他書籍...）。 「 不論我們遇到何種苦難，都當考慮它的目的。 」默想永世此章的劈頭第一句，就讓我立刻醒覺加爾文在這章絕不會提供沈浸於西方極樂世界的祥和平靜。 但加爾文的殘酷不是只有這樣而已。 「 的確，我們每一個人都想顯出一種終身追求永生的樣子。因為我們恥於不如禽獸；如果我們死後沒有永生的盼望，與禽獸就沒有分別了。但是，你觀察每個人的計畫、願望和行為時，你看到其中除了世界之外就別無他物。這就是我們的愚蠢... 」 加爾文的用語拳拳到肉，直刺虛偽表象的基督徒生活，我要強調是「基督徒」生活。他不是在說「否定永生者」的生活，他是在說那些「自詡追求永生的人」的生活。 這自我宣述的人生方向與實際活出的生命樣態間的矛盾如此清楚，但就我自己來說，我只能坦白承認，他說的對，的確如此。 「 我們的心思被財富、權力和榮譽的光華眩惑，不能看得更遠。我們的心靈也被貪婪、野心和貪欲所佔據，向下墜落而不能上升到更高的境界。 ...」 誠實的說，要能讓自我的眼界超脫這世上的生活，真正思考永世，是何等困難，若非恩典如何有可能？我想基督徒都知道，因著神的恩典我們蒙救贖，得以成聖，而上帝是那公義信實、有數不盡憐憫恩惠的主，我們何等盼望與期待神對我們施恩，救我們脫離這苦難的世界與取死的肉身，但這恩典很多時候也以我們不喜不悅的方式出現。 「 為了抵抗此疾病，主通過不斷顯出今世苦難的證據，使祂的子民感受到今世的虛妄。... 為使他們不過分渴求暫時、無常的財富，或者依靠他們所擁有的，神有時候使用流亡，有時候使用饑荒，有時候使用火災，或者其他方法，來使他們變成缺乏... 為使...
張貼留言
閱讀完整內容

基督徒的認知失調

我有幾本看了好多年一直看不完的書，J. I. Packer 的Puritan Portraits是其中一本。（久到我都想不起來剛開始讀是什麼時候，但絕對是疫情之前XDD）。 這本書很薄，不像《基督教要義 》，無法推說是因為太厚所以遲遲沒看完，也不像Chesterton的 The Everlasting Man (書沒問題，是我有閱讀障礙，無法想像有看完的那天)。J. I. Packer 的Puritans Portraits超薄超好讀。 Packer在這本書中介紹了許多清教徒的作品，從大家比較熟悉的歐文(John Owen，不是Kyrie Iriving)、本任約翰(John Bunyan)，到我不認識的Thomas Boston。 Packer對這些清教徒書籍的介紹不是簡單的摘要，而是企圖藉由引導讀者認識這些清教徒的洞見來反思自己的處境。 不多廢話，這篇網誌完全只是為了介紹今天看到的其中一段話。 這段話來自Packer對Boston的著作--"The Crook in the Lot" 的介紹。 以下為中文翻譯（AI協助+人工修改版）。英文原文(包含較長段落)在最底下。 「心理學家和哲學家發現，人們的腦海中常常存在著互相矛盾的想法、慾望、價值觀、期望和目標，而且往往意識不到這些矛盾。他們稱這種狀況為認知失調。從牧養的角度來看，這個洞見很重要，因為我們在所有信徒身上都能看到信心與不信、智慧與愚昧、屬靈的遠見與短視混雜在一起，這無疑導致基督徒的心思中出現認知失調，導致他們在對上帝的認識上一再產生自相矛盾與不一致。現狀也的確如此，牧者們不得不經常察覺並糾正這類錯誤。 現在，在今日福音派新教徒中廣泛存在著一種特殊形式的認知失調（有趣的是，在天主教徒和東正教信徒中卻看不到這種現象），具體如下。 沒有人質疑基督要求祂的跟隨者要捨己，也就是要將他們所珍惜的一切個人希望和夢想都交給上帝，並接受即使這些願望無法實現，這也是祂計劃的一部分，同時要背起他們的十字架，也就是願意成為被社會唾棄的人，如同與耶穌一同成為被定罪之人，扛著處死自己的刑具走向指定的地方。我們的主明確清楚告訴我們：作門徒非一路平順，有痛苦也有喜樂。沒有基督徒會質疑上述這點。 但同時，我們這個時代以舒適為導向的物質主義主張，認為無痛苦、無煩惱的生活幾乎是人權。在這種背景下，許多認為自己相信的人，說服...
張貼留言
閱讀完整內容