跳到主要內容

Believe in the absurdity


四季又輪了一回,早晨的讀經進度又來到創世紀。

創世紀十七章裡記載了一段聖經中的經典故事:

「神又對亞伯拉罕說:『至於你的妻子撒萊,不要

再叫她的名撒萊,要叫撒拉。

我必賜福給她,她也要作多國的母,萬族的君王必

從她而出。』

亞伯拉罕就俯伏在地,笑了起來,心裡說:『一百

歲的人,還能生孩子嗎?撒拉已經九十歲了,還能

生育嗎?』

亞伯拉罕對神說:『願以實瑪利能在你面前活著!』

」(創世紀17:15-18中文新譯本)



今早讀到這段經文時,不覺莞爾。(有時真的不是我

要說,但聖經裡面真的有不少笑料…XD)

試著揣測亞伯拉罕在被神改名的那天,當上帝對他說

了之前一連串的應許與計畫(17:1-14)之後,緊跟著

又對他說:我要讓撒拉為你生一個孩子…。猜想,亞

伯拉罕應該覺得自己聽到一件史上最妙的事,於是還

沒等到上帝話說完,就已經自己先笑了出來。

無人知道,後來寫下創世紀的摩西是如何知道亞伯拉

罕當時心裡的獨白的,但猜想摩西自己在寫的時候,

應該也頗贊同亞伯拉罕對於生育的「常識」。

一百歲的人了,還能生孩子嗎?

撒拉已經九十歲了,還生什麼?

亞伯拉罕笑了,笑了之後他說:「願以實瑪利能在你

面前活著!」很明顯的,亞伯拉罕打從心底覺得,上

帝是在跟他開玩笑,因此完全不將神的應許放在心上

,只跟上帝說:算了,我想我們生不出來的,但只要

以實瑪利能好好活著,我就很感恩了。



但上帝沒有就這樣算了。(有時,我們真的不得不佩

服上帝的耐心…)上帝繼續說:你的妻子撒拉,真的

要為你生一個兒子…。

這次亞伯拉罕沒有再說什麼。或許是因為他知道,上

帝是說真的;也或許是因為,他無言以對。我們不知

道是哪一種,但可以確定的是,不管亞伯拉罕那時心

裡對神的話懷疑的程度有多高,他之後按照上帝的指

示順服的去行了。



閱讀聖經中號稱信心之父的亞伯拉罕的故事,有時帶

給人不少反思。

從一開始尚不知往哪去,便離開自己的故鄉,到生以

撒,獻以撒。從側面觀看聖經中的亞伯拉罕,其實他

不過是個平凡人(怕死、忠厚、但求安居樂業),再

多加一點相信「不可能」的癡傻。

但就是這「癡傻」,讓他不平凡。

哲學家祈克果曾引用亞伯拉罕的故事來闡述信仰的本

質,他認為信仰原本就是一個信心的跳躍,不是因為

合理所以相信,相反的信仰原本就是相信那absurdity

(荒謬的)。而相信的人之所以能接受那不是荒謬的,

之所以會相信那是可能的,完全是出於我們對我們所

相信的對象的信心(不是出於我們的理性,不是出於

我們的感覺或直覺…)。

亞伯拉罕當年面對上帝這個一百歲與九十歲老人將要

生子的荒謬應許,他有了以上這個搞笑的反應,是,

今天我稱它為「搞笑的反應」,是因為今天讀聖經的

我,對於這些故事後來的發展十分清楚,因此完全了

解上帝是真的認真的,但處在那一刻的亞伯拉罕不是

,他不是在看故事,他是正在經歷被挑戰去「信仰荒

謬」的這個過程的那一個人。亞伯拉罕後來選擇了順

服,不管他心中有多少懷疑(不管他的懷疑是多麼「

合理」)。

同樣的,今天的我們,也都正在寫自己的故事,面對

生命中大大小小的事件,有很多時刻,我們難免懷疑

,我們也難免不得不懷疑,究竟上帝應許祂將賜出乎

意料的平安給我們(腓4:7),是不是真的?究竟祂說

要給愛祂的人預備人眼未曾看到,耳未曾聽到,心未

曾想到的(林前2:9),是不是只是隨便說說而已?

但我想亞伯拉罕的例子說明一件事,是的人或許會懷

疑,人或許會看著這些不可能而笑了,但上帝是說真

的。而神應許的真實,遠超過人的理性與智慧所能衡

量。

所以,來吧!我們走著瞧。:p



願上帝祝福大家,

信心來自於神,並且靠神得以堅固。

留言

  1. 嗯!
    航空小包裹寄出囉
    讓我們走著瞧!!

    回覆刪除
  2. 謝謝!!!
    很期待!!:D
    哈哈..

    回覆刪除
  3. 為什麼沒有把我裝進去?

    回覆刪除

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

在忘記一切之前

身為一個長久短眠,凌晨兩三點起床等日出的人,不知多久前就覺得自己一定有天會失智... 感恩節前夕,快崩潰的大腦在慢跑後肢體解離下,或許因還在呼吸,突然感恩起自己變老也變怪,竟培養了好多從來沒想過要培養的習慣, 大學起,就有每天早晨讀經的習慣,但時常被動閱讀居多,禱告更常敷衍了事。幾年前,因父親莫名多次暈倒,開始養成每天早上跪下禱告的習慣。 後來他暈倒的狀況消失了,但早上禱告的習慣還在。 無論每日真心誠意或清醒指數有多少,在那個秋轉冬黑夜裡的國小操場邊,當我想起這件事情時,莫名的感動。因我真心明白,若非上帝的恩典,我根本不可能禱告,光追逐無窮盡想完成的世上目標,就已燃燒殆盡。 感恩節當天,在大火、上課、疲憊、野心跟對自己愚蠢的無奈下,還是忘了感謝。 然而願神保守,感恩節過後的每一天以及未來不知多少個感恩節前的每一天,都不忘記祂的恩典。

永恆視角下苦難的意義:加爾文基督教要義X

這是一篇遲到的分享。 距離一開始的感動已過了n個月,當時腦中想到的東西大多已變形,雖然掰咖的思考與記憶力還約略記得當初想分享的關鍵是什麼... 暑假前的某天,出於每年慶生的習慣,想花多一點時間安靜閱讀... (以往都直撲詩篇119...用長長的詩歌壓制我喜歡趕時間的衝動...今年不知是疲乏還是懶了,選擇翻開了基督教要義。p/s 按照目前閱讀的速度,這本書有希望在十年內讀完... (ง๑ •̀_•́)ง ) 基督教要義:第三卷第九章——默想永世 一翻開厚重的書扉,映入眼簾的就是這美善平和的標題––默想永世,一幅超脫寧靜的畫面。 這美麗的誤解只維持了一秒不到。 事實是,加爾文這本書閱讀至今很少有讓人心跳和緩的片段(催眠效果也比不上很多我看的其他書籍...)。 「 不論我們遇到何種苦難,都當考慮它的目的。 」默想永世此章的劈頭第一句,就讓我立刻醒覺加爾文在這章絕不會提供沈浸於西方極樂世界的祥和平靜。 但加爾文的殘酷不是只有這樣而已。 「 的確,我們每一個人都想顯出一種終身追求永生的樣子。因為我們恥於不如禽獸;如果我們死後沒有永生的盼望,與禽獸就沒有分別了。但是,你觀察每個人的計畫、願望和行為時,你看到其中除了世界之外就別無他物。這就是我們的愚蠢... 」 加爾文的用語拳拳到肉,直刺虛偽表象的基督徒生活,我要強調是「基督徒」生活。他不是在說「否定永生者」的生活,他是在說那些「自詡追求永生的人」的生活。 這自我宣述的人生方向與實際活出的生命樣態間的矛盾如此清楚,但就我自己來說,我只能坦白承認,他說的對,的確如此。 「 我們的心思被財富、權力和榮譽的光華眩惑,不能看得更遠。我們的心靈也被貪婪、野心和貪欲所佔據,向下墜落而不能上升到更高的境界。 ...」 誠實的說,要能讓自我的眼界超脫這世上的生活,真正思考永世,是何等困難,若非恩典如何有可能?我想基督徒都知道,因著神的恩典我們蒙救贖,得以成聖,而上帝是那公義信實、有數不盡憐憫恩惠的主,我們何等盼望與期待神對我們施恩,救我們脫離這苦難的世界與取死的肉身,但這恩典很多時候也以我們不喜不悅的方式出現。 「 為了抵抗此疾病,主通過不斷顯出今世苦難的證據,使祂的子民感受到今世的虛妄。... 為使他們不過分渴求暫時、無常的財富,或者依靠他們所擁有的,神有時候使用流亡,有時候使用饑荒,有時候使用火災,或者其他方法,來使他們變成缺乏... 為使...

基督徒的認知失調

我有幾本看了好多年一直看不完的書,J. I. Packer 的Puritan Portraits是其中一本。(久到我都想不起來剛開始讀是什麼時候,但絕對是疫情之前XDD)。 這本書很薄,不像《基督教要義 》,無法推說是因為太厚所以遲遲沒看完,也不像Chesterton的 The Everlasting Man (書沒問題,是我有閱讀障礙,無法想像有看完的那天)。J. I. Packer 的Puritans Portraits超薄超好讀。 Packer在這本書中介紹了許多清教徒的作品,從大家比較熟悉的歐文(John Owen,不是Kyrie Iriving)、本任約翰(John Bunyan),到我不認識的Thomas Boston。 Packer對這些清教徒書籍的介紹不是簡單的摘要,而是企圖藉由引導讀者認識這些清教徒的洞見來反思自己的處境。 不多廢話,這篇網誌完全只是為了介紹今天看到的其中一段話。 這段話來自Packer對Boston的著作--"The Crook in the Lot" 的介紹。 以下為中文翻譯(AI協助+人工修改版)。英文原文(包含較長段落)在最底下。 「心理學家和哲學家發現,人們的腦海中常常存在著互相矛盾的想法、慾望、價值觀、期望和目標,而且往往意識不到這些矛盾。他們稱這種狀況為認知失調。從牧養的角度來看,這個洞見很重要,因為我們在所有信徒身上都能看到信心與不信、智慧與愚昧、屬靈的遠見與短視混雜在一起,這無疑導致基督徒的心思中出現認知失調,導致他們在對上帝的認識上一再產生自相矛盾與不一致。現狀也的確如此,牧者們不得不經常察覺並糾正這類錯誤。 現在,在今日福音派新教徒中廣泛存在著一種特殊形式的認知失調(有趣的是,在天主教徒和東正教信徒中卻看不到這種現象),具體如下。 沒有人質疑基督要求祂的跟隨者要捨己,也就是要將他們所珍惜的一切個人希望和夢想都交給上帝,並接受即使這些願望無法實現,這也是祂計劃的一部分,同時要背起他們的十字架,也就是願意成為被社會唾棄的人,如同與耶穌一同成為被定罪之人,扛著處死自己的刑具走向指定的地方。我們的主明確清楚告訴我們:作門徒非一路平順,有痛苦也有喜樂。沒有基督徒會質疑上述這點。 但同時,我們這個時代以舒適為導向的物質主義主張,認為無痛苦、無煩惱的生活幾乎是人權。在這種背景下,許多認為自己相信的人,說服...