跳到主要內容

收割慈愛


你們要為自己栽種公義,就能收割慈愛。--何西阿書10:12(和合本)
"Sow for yourselves righteousness; reap steadfast love..."(ESV)

 愈讀何西阿書,愈覺得這是一本充滿"愛意"的書。
 從前讀到這本書時,總將注意力放在書中何西阿這位先知奇異的
遭遇上,但前幾天再次讀到這本書時,卻意外的被書裡深厚卻無法
言語,更難合理化的"愛"所感動。

 對何西阿這本書稍微有點印象的人,大概都知道,整本書的主軸
圍繞著"愛與背叛"這樣一種充滿衝突的關係。整本書一開始,上
帝就要何西阿去娶一個淫婦,以此來象徵與闡明以色列人對神的不
忠。何西阿的遭遇生動的展現以色列與神之間關係的破裂,付出多
年愛情結果換來背叛這樣的劇情,讓讀此書的人應能很容易體會神
(丈夫)這方的痛苦與傷心。
 然而整本書在中間的時候卻突然出現奇妙的轉折,上帝突然換了
一個語氣說:我要愛你!即使你不愛我,即使你對我不忠,我還是
要用我的愛來愛你,還是要用我的慈繩愛索牽引你,有一天,你將
要明白我的愛。上帝這份主動且堅定的愛,讓這整齣愛與背叛的戲
與眾不同,也讓我們這些觀眾忍不住想問一個問題:究竟,這是什
麼樣的愛?
 回答這個問題,可能需要跟永恆一樣長的時間,超越人性的智慧
:p,而按照人所能知,這問題的解答方式有許多,前幾天讀經時,
關於慈愛的思考停留在10:12這段經文上,這句話中的先後次序與
表達方式,頓時好似公式般的呈現在眼前:

     f (公義) = a 慈愛

 妙的是,整卷書中上帝這個堅定且不悔的愛人,既是如此堅決的
愛以色列,為何特別在提起慈愛時,刻意提起公義。難道"愛"不
就是一切的答案了嗎?(這是我們這個時代很熱門的思想:Love
prevails!  Love overcomes!  在一切事情之上:愛!)
 但試問:此"愛"為何"愛"呢?
 栽種公義,便能收割慈愛。
 何西阿書這段經文給了我們一點線索:愛是公義之下的產物,愛
與義沒有衝突,愛是公義運作自然帶出來的結果。
 若從這個角度來看,愛就不光只是我們通常想到的"忍耐,包容
,仁慈..."而以,因在這些"仁愛"的表現之前,需要先有公義。
因此,若渴望得到慈愛,何為公義就成了一個很重要的問題。
 回到何西阿書,或許有人想問:那上帝透過何西阿向以色列人所
啟示的那份"無怨無悔"的愛,是符合公義的嗎?愛一個不忠且犯
罪的淫婦是公義的嗎?
 耶穌基督的誕生、死亡與復活,回答了這個問題。
 
 上帝使用基督的死,施行了他在罪人身上的審判,祂為不忠的人
栽種下公義,好使不忠的人能得著祂的慈愛。
 
 讀完以上經文,並有這些思考後的幾天,剛好聽到一首很久沒聽
的曲子(http://www.youtube.com/watch?v=dMa29fqIIoM),隨著
音樂聲,腦中想起某些回憶,同時也想起常有人問:到底我們怎麼
知道上帝愛我們?
 我不知道你怎麼知道的,但我深知當我聽著這首歌,想到上帝在
創世以前就已經在基督耶穌裡救贖了我,使我能成為義,使我能進
入祂的愛裡,我深刻的被神的愛所感動。

 願神賜福我們
 常在祂的愛裡


 

 
 
 


留言

這個網誌中的熱門文章

在忘記一切之前

身為一個長久短眠,凌晨兩三點起床等日出的人,不知多久前就覺得自己一定有天會失智... 感恩節前夕,快崩潰的大腦在慢跑後肢體解離下,或許因還在呼吸,突然感恩起自己變老也變怪,竟培養了好多從來沒想過要培養的習慣, 大學起,就有每天早晨讀經的習慣,但時常被動閱讀居多,禱告更常敷衍了事。幾年前,因父親莫名多次暈倒,開始養成每天早上跪下禱告的習慣。 後來他暈倒的狀況消失了,但早上禱告的習慣還在。 無論每日真心誠意或清醒指數有多少,在那個秋轉冬黑夜裡的國小操場邊,當我想起這件事情時,莫名的感動。因我真心明白,若非上帝的恩典,我根本不可能禱告,光追逐無窮盡想完成的世上目標,就已燃燒殆盡。 感恩節當天,在大火、上課、疲憊、野心跟對自己愚蠢的無奈下,還是忘了感謝。 然而願神保守,感恩節過後的每一天以及未來不知多少個感恩節前的每一天,都不忘記祂的恩典。

永恆視角下苦難的意義:加爾文基督教要義X

這是一篇遲到的分享。 距離一開始的感動已過了n個月,當時腦中想到的東西大多已變形,雖然掰咖的思考與記憶力還約略記得當初想分享的關鍵是什麼... 暑假前的某天,出於每年慶生的習慣,想花多一點時間安靜閱讀... (以往都直撲詩篇119...用長長的詩歌壓制我喜歡趕時間的衝動...今年不知是疲乏還是懶了,選擇翻開了基督教要義。p/s 按照目前閱讀的速度,這本書有希望在十年內讀完... (ง๑ •̀_•́)ง ) 基督教要義:第三卷第九章——默想永世 一翻開厚重的書扉,映入眼簾的就是這美善平和的標題––默想永世,一幅超脫寧靜的畫面。 這美麗的誤解只維持了一秒不到。 事實是,加爾文這本書閱讀至今很少有讓人心跳和緩的片段(催眠效果也比不上很多我看的其他書籍...)。 「 不論我們遇到何種苦難,都當考慮它的目的。 」默想永世此章的劈頭第一句,就讓我立刻醒覺加爾文在這章絕不會提供沈浸於西方極樂世界的祥和平靜。 但加爾文的殘酷不是只有這樣而已。 「 的確,我們每一個人都想顯出一種終身追求永生的樣子。因為我們恥於不如禽獸;如果我們死後沒有永生的盼望,與禽獸就沒有分別了。但是,你觀察每個人的計畫、願望和行為時,你看到其中除了世界之外就別無他物。這就是我們的愚蠢... 」 加爾文的用語拳拳到肉,直刺虛偽表象的基督徒生活,我要強調是「基督徒」生活。他不是在說「否定永生者」的生活,他是在說那些「自詡追求永生的人」的生活。 這自我宣述的人生方向與實際活出的生命樣態間的矛盾如此清楚,但就我自己來說,我只能坦白承認,他說的對,的確如此。 「 我們的心思被財富、權力和榮譽的光華眩惑,不能看得更遠。我們的心靈也被貪婪、野心和貪欲所佔據,向下墜落而不能上升到更高的境界。 ...」 誠實的說,要能讓自我的眼界超脫這世上的生活,真正思考永世,是何等困難,若非恩典如何有可能?我想基督徒都知道,因著神的恩典我們蒙救贖,得以成聖,而上帝是那公義信實、有數不盡憐憫恩惠的主,我們何等盼望與期待神對我們施恩,救我們脫離這苦難的世界與取死的肉身,但這恩典很多時候也以我們不喜不悅的方式出現。 「 為了抵抗此疾病,主通過不斷顯出今世苦難的證據,使祂的子民感受到今世的虛妄。... 為使他們不過分渴求暫時、無常的財富,或者依靠他們所擁有的,神有時候使用流亡,有時候使用饑荒,有時候使用火災,或者其他方法,來使他們變成缺乏... 為使...

基督徒的認知失調

我有幾本看了好多年一直看不完的書,J. I. Packer 的Puritan Portraits是其中一本。(久到我都想不起來剛開始讀是什麼時候,但絕對是疫情之前XDD)。 這本書很薄,不像《基督教要義 》,無法推說是因為太厚所以遲遲沒看完,也不像Chesterton的 The Everlasting Man (書沒問題,是我有閱讀障礙,無法想像有看完的那天)。J. I. Packer 的Puritans Portraits超薄超好讀。 Packer在這本書中介紹了許多清教徒的作品,從大家比較熟悉的歐文(John Owen,不是Kyrie Iriving)、本任約翰(John Bunyan),到我不認識的Thomas Boston。 Packer對這些清教徒書籍的介紹不是簡單的摘要,而是企圖藉由引導讀者認識這些清教徒的洞見來反思自己的處境。 不多廢話,這篇網誌完全只是為了介紹今天看到的其中一段話。 這段話來自Packer對Boston的著作--"The Crook in the Lot" 的介紹。 以下為中文翻譯(AI協助+人工修改版)。英文原文(包含較長段落)在最底下。 「心理學家和哲學家發現,人們的腦海中常常存在著互相矛盾的想法、慾望、價值觀、期望和目標,而且往往意識不到這些矛盾。他們稱這種狀況為認知失調。從牧養的角度來看,這個洞見很重要,因為我們在所有信徒身上都能看到信心與不信、智慧與愚昧、屬靈的遠見與短視混雜在一起,這無疑導致基督徒的心思中出現認知失調,導致他們在對上帝的認識上一再產生自相矛盾與不一致。現狀也的確如此,牧者們不得不經常察覺並糾正這類錯誤。 現在,在今日福音派新教徒中廣泛存在著一種特殊形式的認知失調(有趣的是,在天主教徒和東正教信徒中卻看不到這種現象),具體如下。 沒有人質疑基督要求祂的跟隨者要捨己,也就是要將他們所珍惜的一切個人希望和夢想都交給上帝,並接受即使這些願望無法實現,這也是祂計劃的一部分,同時要背起他們的十字架,也就是願意成為被社會唾棄的人,如同與耶穌一同成為被定罪之人,扛著處死自己的刑具走向指定的地方。我們的主明確清楚告訴我們:作門徒非一路平順,有痛苦也有喜樂。沒有基督徒會質疑上述這點。 但同時,我們這個時代以舒適為導向的物質主義主張,認為無痛苦、無煩惱的生活幾乎是人權。在這種背景下,許多認為自己相信的人,說服...