跳到主要內容

A disappointed lover


"若祢愛我,為何...?"
"祢究竟是否愛我,否則為什麼...?"
---------------
許多基督徒,或許從不問以上這幾個問題,如果你是這樣的基督徒,
這篇文章不是寫給你看的。(請轉台...哈:p)
許多基督徒,或許從不問以上這些問題,但難免有時在心裡滴咕:到
底上帝是否真的愛我,為什麼我總感受不到祂的愛,祂的祝福,祂的
帶領,祂的憐憫....?
這樣的心情特別容易發生在災難與挫敗後,當人處於某些不如己意的
景況時,對神愛的質疑特別容易伴隨"失望"的情緒出現。
失望與沮喪的感受從人性的角度來看,十分尋常並且完全可以被了解
,但若對神愛的質疑有天超越感受層面,進入到"認知及理性思考"
時,那就並非如此"尋常"。畢竟聖經是很清楚的說:神愛世人。按
照教會傳統教導,這樣理智的試圖推翻"神愛世人"的論述是非常"
不智"的行為。不過妙的是,雖然即使今時今日,也很少有人試圖如
此嘗試,許多很流行的教導與說法,都有意無意的引人走向這條路。

聖經從未說:上帝應許祂愛的人永不會遇見苦難、悲傷、突如其來的
打擊,及長久等待與努力但仍無結果的失敗。
然而,這個時代裡許多說法告訴我們,上帝應許的,是一個"豐盛、
完美、成功、快樂"的人生,只要我們向上帝求,只要我們相信神要
成就,只要我們...。
我沒有打算批評或者討論這種說法的瑕疵(這樣討論下去應該可以寫
很多本書<賣不出去的書:p>),但我想要說,按照這樣的說法以及
面對這個信仰的態度,我們無從了解起,當年摩西的曠野四十年、大
衛多年屈居人下、四處逃難的狼狽,更不可能明白新約中保羅彼得對
信徒的勸勉:我們,要為主"受苦"。

重新思考聖經中許多故事,很難不發現,在許多神所愛的人的生命裡
,上帝的"遺棄",上帝的"不回應",上帝的"拒絕"十分平常。
(嗯,還是有人覺得其實這很難發現?:p)而這些拒絕、遺棄與沉默
的回應在在說明一個簡單的道理:神是神,人是人。

耶和華說:我的意念非同你們的意念;我的道路非同你們的道路。
--以賽亞書55:8

人對自我生命的認知與企求,不等同於神的。
我們是誰,為何竟自認我們比上帝更清楚什麼對我們最好?
(若你懷疑上帝的不回應就等於他不愛你)
我們又是誰,為何認為在上帝完全的計畫之上,祂應理所當然的回應
我們的呼求?

一個在與神的關係中感到失望的人,(無論是因為"真的懷疑是否有
愛"或是"根本就是因為得不到自己要的"),或許以色列的歷史可
帶給我們一些思考。

在舊約最後一卷書裡,耶和華透過先知瑪拉基說出以下這段話:
"耶和華說:我曾愛你們。你們卻說:你在何事上愛我們呢?"
"耶和華說:以掃不是雅各的哥哥嗎?我卻愛雅各...."
--瑪拉基書1:2

神透過瑪拉基,在接下來的幾段經節中,提醒以色列人回顧自己從被
揀選到如今的日子。很妙的是,在上帝這段"愛的宣言"裡,我們看
不到情話綿綿的敘述,但見到許多指證歷歷的罪行,而這一切都是跟
在這句"以掃不是雅各的哥哥嗎?我卻愛雅各..."
神強調了祂對以色列的揀選,就是祂的愛,而之後的描述,雖不溫柔
,卻強調了上帝與祂選民的關係。因為神是神,獨一的神,聖潔的神
,與祂建立關係的人,怎能不明白,他們如今是屬於這樣一位神的子
女,這樣一位神怎可能縱容祂所愛的行不義?若祂愛我們,祂怎會眼
看我們沉淪,怎會讓我們平安無事的享受罪中之樂?

C.S. Lewis在他的書中說過,神愛人,(如同一個人愛他的情人),
當你真的如此愛一個人,你希望看見他是純潔的,你希望他是完美的
,你希望他變得更好...。

何西阿書讓我們看見,在神與人的關係中,上帝對人的愛超過人的想
像。人的愛是短暫的(因此失望也是),但神的愛卻是永恆的。
神愛以色列人(祂的選民),如同何西阿愛他不忠的妻子。人對不忠
伴侶或能饒恕,但神卻從無法忍受不忠伴侶的不忠,所以神的辦法是
什麼?我想祂應該有很多辦法,在這個世界上應該沒有比 An "almighty"
disappointed lover 更可怕的了-_- (我想你們明白我在說什麼,情人
或是夫妻分手的場景通常都很恐怖...)

神選擇了一個方法,就是以無罪的代替有罪的,用沒有瑕疵換得不忠
愛人的純潔與救贖。這是神的愛,祂揀選祂所愛的,並且主動且付上
極重代價來換得祂所愛的人的完全。

"我們不過只是人嗎?上帝卻愛我們!"

當回歸重思起上帝因愛而稱我們為祂兒女,生命中許多大小事情都變
得微小了...
所以保羅說,無論是現在的事、將來的事..沒有什麼能叫我們與神的愛
隔絕(羅8:35-39),因為這愛是永恆的在基督裡。


願上帝祝福我們
常保守自己在神的愛中





---------

ps
一段莫名奇妙的碎碎念:很久沒在這個網誌上寫文章了,感覺上
大腦彷彿是車棚漏雨下的單車骨架,生鏽且一動就充滿噪音...
文章標題來自個人內心的"感觸"(很有感動的寫下這幾個英文
字的隔天,我很無聊的發現他的縮寫是ADL....XD)


留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

在忘記一切之前

身為一個長久短眠,凌晨兩三點起床等日出的人,不知多久前就覺得自己一定有天會失智... 感恩節前夕,快崩潰的大腦在慢跑後肢體解離下,或許因還在呼吸,突然感恩起自己變老也變怪,竟培養了好多從來沒想過要培養的習慣, 大學起,就有每天早晨讀經的習慣,但時常被動閱讀居多,禱告更常敷衍了事。幾年前,因父親莫名多次暈倒,開始養成每天早上跪下禱告的習慣。 後來他暈倒的狀況消失了,但早上禱告的習慣還在。 無論每日真心誠意或清醒指數有多少,在那個秋轉冬黑夜裡的國小操場邊,當我想起這件事情時,莫名的感動。因我真心明白,若非上帝的恩典,我根本不可能禱告,光追逐無窮盡想完成的世上目標,就已燃燒殆盡。 感恩節當天,在大火、上課、疲憊、野心跟對自己愚蠢的無奈下,還是忘了感謝。 然而願神保守,感恩節過後的每一天以及未來不知多少個感恩節前的每一天,都不忘記祂的恩典。

永恆視角下苦難的意義:加爾文基督教要義X

這是一篇遲到的分享。 距離一開始的感動已過了n個月,當時腦中想到的東西大多已變形,雖然掰咖的思考與記憶力還約略記得當初想分享的關鍵是什麼... 暑假前的某天,出於每年慶生的習慣,想花多一點時間安靜閱讀... (以往都直撲詩篇119...用長長的詩歌壓制我喜歡趕時間的衝動...今年不知是疲乏還是懶了,選擇翻開了基督教要義。p/s 按照目前閱讀的速度,這本書有希望在十年內讀完... (ง๑ •̀_•́)ง ) 基督教要義:第三卷第九章——默想永世 一翻開厚重的書扉,映入眼簾的就是這美善平和的標題––默想永世,一幅超脫寧靜的畫面。 這美麗的誤解只維持了一秒不到。 事實是,加爾文這本書閱讀至今很少有讓人心跳和緩的片段(催眠效果也比不上很多我看的其他書籍...)。 「 不論我們遇到何種苦難,都當考慮它的目的。 」默想永世此章的劈頭第一句,就讓我立刻醒覺加爾文在這章絕不會提供沈浸於西方極樂世界的祥和平靜。 但加爾文的殘酷不是只有這樣而已。 「 的確,我們每一個人都想顯出一種終身追求永生的樣子。因為我們恥於不如禽獸;如果我們死後沒有永生的盼望,與禽獸就沒有分別了。但是,你觀察每個人的計畫、願望和行為時,你看到其中除了世界之外就別無他物。這就是我們的愚蠢... 」 加爾文的用語拳拳到肉,直刺虛偽表象的基督徒生活,我要強調是「基督徒」生活。他不是在說「否定永生者」的生活,他是在說那些「自詡追求永生的人」的生活。 這自我宣述的人生方向與實際活出的生命樣態間的矛盾如此清楚,但就我自己來說,我只能坦白承認,他說的對,的確如此。 「 我們的心思被財富、權力和榮譽的光華眩惑,不能看得更遠。我們的心靈也被貪婪、野心和貪欲所佔據,向下墜落而不能上升到更高的境界。 ...」 誠實的說,要能讓自我的眼界超脫這世上的生活,真正思考永世,是何等困難,若非恩典如何有可能?我想基督徒都知道,因著神的恩典我們蒙救贖,得以成聖,而上帝是那公義信實、有數不盡憐憫恩惠的主,我們何等盼望與期待神對我們施恩,救我們脫離這苦難的世界與取死的肉身,但這恩典很多時候也以我們不喜不悅的方式出現。 「 為了抵抗此疾病,主通過不斷顯出今世苦難的證據,使祂的子民感受到今世的虛妄。... 為使他們不過分渴求暫時、無常的財富,或者依靠他們所擁有的,神有時候使用流亡,有時候使用饑荒,有時候使用火災,或者其他方法,來使他們變成缺乏... 為使...

基督徒的認知失調

我有幾本看了好多年一直看不完的書,J. I. Packer 的Puritan Portraits是其中一本。(久到我都想不起來剛開始讀是什麼時候,但絕對是疫情之前XDD)。 這本書很薄,不像《基督教要義 》,無法推說是因為太厚所以遲遲沒看完,也不像Chesterton的 The Everlasting Man (書沒問題,是我有閱讀障礙,無法想像有看完的那天)。J. I. Packer 的Puritans Portraits超薄超好讀。 Packer在這本書中介紹了許多清教徒的作品,從大家比較熟悉的歐文(John Owen,不是Kyrie Iriving)、本任約翰(John Bunyan),到我不認識的Thomas Boston。 Packer對這些清教徒書籍的介紹不是簡單的摘要,而是企圖藉由引導讀者認識這些清教徒的洞見來反思自己的處境。 不多廢話,這篇網誌完全只是為了介紹今天看到的其中一段話。 這段話來自Packer對Boston的著作--"The Crook in the Lot" 的介紹。 以下為中文翻譯(AI協助+人工修改版)。英文原文(包含較長段落)在最底下。 「心理學家和哲學家發現,人們的腦海中常常存在著互相矛盾的想法、慾望、價值觀、期望和目標,而且往往意識不到這些矛盾。他們稱這種狀況為認知失調。從牧養的角度來看,這個洞見很重要,因為我們在所有信徒身上都能看到信心與不信、智慧與愚昧、屬靈的遠見與短視混雜在一起,這無疑導致基督徒的心思中出現認知失調,導致他們在對上帝的認識上一再產生自相矛盾與不一致。現狀也的確如此,牧者們不得不經常察覺並糾正這類錯誤。 現在,在今日福音派新教徒中廣泛存在著一種特殊形式的認知失調(有趣的是,在天主教徒和東正教信徒中卻看不到這種現象),具體如下。 沒有人質疑基督要求祂的跟隨者要捨己,也就是要將他們所珍惜的一切個人希望和夢想都交給上帝,並接受即使這些願望無法實現,這也是祂計劃的一部分,同時要背起他們的十字架,也就是願意成為被社會唾棄的人,如同與耶穌一同成為被定罪之人,扛著處死自己的刑具走向指定的地方。我們的主明確清楚告訴我們:作門徒非一路平順,有痛苦也有喜樂。沒有基督徒會質疑上述這點。 但同時,我們這個時代以舒適為導向的物質主義主張,認為無痛苦、無煩惱的生活幾乎是人權。在這種背景下,許多認為自己相信的人,說服...