跳到主要內容

讀正讀加爾文主義:回到最初極簡篇

上個月,在諸事繁雜的炎炎夏日,意外收到正讀加爾文主義(Jon Balserak著、陳佐人牧師譯)這本書,感動於牧者的愛心,心平氣定地將這本神學通識讀本一口氣看完。

對加爾文主義一知半解如我,誤會與疑惑不知有幾多,想到加爾文主義,就想到對加爾文主義預定論神學立場的笑話,好奇,是否一個加爾文主義者從樓梯上摔下來,真的會說:很好,這注定發生的苦難終於了結。

翻開此書,很快就會發現,歷史上寫下基督教要義的加爾文只有一人,但加爾文主義的神學思想卻是多方生長、枝繁葉茂。

書首,作者即針對加爾文本人是否是加爾文主義者提出詰問,加爾文主義此名詞僅為外衣,剝開這層衣衫(ism),沿著書中章節細讀,會發現加爾文主義者所關心的許多問題,也是我們,任何一個基督徒心中苦思的問題。


 「什麼是真理?我們如何才能了解它?上帝是誰?生活的目的是什麼?」(書中第9-10頁)


無論是否為加爾文主義者,這些問題都極為切身,在人生這江湖走跳,面對看似終歸是虛空的勞苦愁煩,背著時間性生物不停迫近的保存期限,都不免想問:生活的目的是什麼?活著為什麼?

加爾文主義者對這問題提出了一系列的回答,其答案所呈現出的生命觀建基於一加爾文主義的神學信仰上:「神掌管一切事情」(第120頁)。

在上帝的護佑與保守中,加爾文主義者可說有最自由的人生觀,此人生觀是不論順境逆境,都能自在看待,因一切(包括你與我)都在神的手中。

或許有人想問,倘若今日的困境來自神,那麼又何必在困境中禱告?加爾文主義者的回答是將享受神與工具性的藉由神達成某一目的做出區分,禱告並非祈求神使我們脫離困境,或是盼望神幫助我們達到某個結果,而是在禱告的過程中經歷神賜予的安慰,並享受與神同在,因神本身為我們追求的最終目標,在這世上的其他人事物僅是「反映神的愛、慷慨和美善,不應被視為目的」(第122頁)。

在此神全知、全能、全然掌管一切的信仰核心下,加爾文主義在救贖論上的立場激起大量的討論,簡言之:「為什麼神不拯救每個人?他為什麼不與整個人類立約,預定每個人都得到永恆的拯救?為什麼神不會阻止亞當和夏娃的墮落?」(第134頁)

加爾文主義者對此問題的預定論觀點(即認為神按照自己的心意決定誰獲得救贖),招致不少批評與嘲諷,反對者攻擊加爾文主義者為冷酷刻薄,然而加爾文主義者的反應僅是再次呼應了其基本立場,認為神全然掌管一切,有權決定人的命運。


但,神不是愛嗎?愛人的神怎麼不拯救祂所愛的人呢?


加爾文主義者對此提問的其中一種回答方式,是將問題的討論轉向神的智慧,以人對神的知識承認我們無法達到神對神自己的認識(77頁),以人對神有限的認識承認,神的愛超出人殘缺邏輯所能推論,祂的愛超過我們所能測度(以弗所書3:19),祂的智慧奧妙精深(羅11:33)。

在被塑造為麥當勞叔叔、聖誕老公公形象的神祇滿街的今日,這樣一位威嚴、可畏的神無疑是票房毒藥,但或許加爾文主義這尖銳到甚至有些刺耳的神觀,正是這時代的我們所需要的,我們需要被喚起,追求更認識神,需要重新回到聖經,認識聖經中所描繪的那位神,「因耶和華為大,當受極大的讚美,他在萬神之上當受敬畏」(代上16:26)。


 

留言

這個網誌中的熱門文章

在忘記一切之前

身為一個長久短眠,凌晨兩三點起床等日出的人,不知多久前就覺得自己一定有天會失智... 感恩節前夕,快崩潰的大腦在慢跑後肢體解離下,或許因還在呼吸,突然感恩起自己變老也變怪,竟培養了好多從來沒想過要培養的習慣, 大學起,就有每天早晨讀經的習慣,但時常被動閱讀居多,禱告更常敷衍了事。幾年前,因父親莫名多次暈倒,開始養成每天早上跪下禱告的習慣。 後來他暈倒的狀況消失了,但早上禱告的習慣還在。 無論每日真心誠意或清醒指數有多少,在那個秋轉冬黑夜裡的國小操場邊,當我想起這件事情時,莫名的感動。因我真心明白,若非上帝的恩典,我根本不可能禱告,光追逐無窮盡想完成的世上目標,就已燃燒殆盡。 感恩節當天,在大火、上課、疲憊、野心跟對自己愚蠢的無奈下,還是忘了感謝。 然而願神保守,感恩節過後的每一天以及未來不知多少個感恩節前的每一天,都不忘記祂的恩典。

永恆視角下苦難的意義:加爾文基督教要義X

這是一篇遲到的分享。 距離一開始的感動已過了n個月,當時腦中想到的東西大多已變形,雖然掰咖的思考與記憶力還約略記得當初想分享的關鍵是什麼... 暑假前的某天,出於每年慶生的習慣,想花多一點時間安靜閱讀... (以往都直撲詩篇119...用長長的詩歌壓制我喜歡趕時間的衝動...今年不知是疲乏還是懶了,選擇翻開了基督教要義。p/s 按照目前閱讀的速度,這本書有希望在十年內讀完... (ง๑ •̀_•́)ง ) 基督教要義:第三卷第九章——默想永世 一翻開厚重的書扉,映入眼簾的就是這美善平和的標題––默想永世,一幅超脫寧靜的畫面。 這美麗的誤解只維持了一秒不到。 事實是,加爾文這本書閱讀至今很少有讓人心跳和緩的片段(催眠效果也比不上很多我看的其他書籍...)。 「 不論我們遇到何種苦難,都當考慮它的目的。 」默想永世此章的劈頭第一句,就讓我立刻醒覺加爾文在這章絕不會提供沈浸於西方極樂世界的祥和平靜。 但加爾文的殘酷不是只有這樣而已。 「 的確,我們每一個人都想顯出一種終身追求永生的樣子。因為我們恥於不如禽獸;如果我們死後沒有永生的盼望,與禽獸就沒有分別了。但是,你觀察每個人的計畫、願望和行為時,你看到其中除了世界之外就別無他物。這就是我們的愚蠢... 」 加爾文的用語拳拳到肉,直刺虛偽表象的基督徒生活,我要強調是「基督徒」生活。他不是在說「否定永生者」的生活,他是在說那些「自詡追求永生的人」的生活。 這自我宣述的人生方向與實際活出的生命樣態間的矛盾如此清楚,但就我自己來說,我只能坦白承認,他說的對,的確如此。 「 我們的心思被財富、權力和榮譽的光華眩惑,不能看得更遠。我們的心靈也被貪婪、野心和貪欲所佔據,向下墜落而不能上升到更高的境界。 ...」 誠實的說,要能讓自我的眼界超脫這世上的生活,真正思考永世,是何等困難,若非恩典如何有可能?我想基督徒都知道,因著神的恩典我們蒙救贖,得以成聖,而上帝是那公義信實、有數不盡憐憫恩惠的主,我們何等盼望與期待神對我們施恩,救我們脫離這苦難的世界與取死的肉身,但這恩典很多時候也以我們不喜不悅的方式出現。 「 為了抵抗此疾病,主通過不斷顯出今世苦難的證據,使祂的子民感受到今世的虛妄。... 為使他們不過分渴求暫時、無常的財富,或者依靠他們所擁有的,神有時候使用流亡,有時候使用饑荒,有時候使用火災,或者其他方法,來使他們變成缺乏... 為使...

基督徒的認知失調

我有幾本看了好多年一直看不完的書,J. I. Packer 的Puritan Portraits是其中一本。(久到我都想不起來剛開始讀是什麼時候,但絕對是疫情之前XDD)。 這本書很薄,不像《基督教要義 》,無法推說是因為太厚所以遲遲沒看完,也不像Chesterton的 The Everlasting Man (書沒問題,是我有閱讀障礙,無法想像有看完的那天)。J. I. Packer 的Puritans Portraits超薄超好讀。 Packer在這本書中介紹了許多清教徒的作品,從大家比較熟悉的歐文(John Owen,不是Kyrie Iriving)、本任約翰(John Bunyan),到我不認識的Thomas Boston。 Packer對這些清教徒書籍的介紹不是簡單的摘要,而是企圖藉由引導讀者認識這些清教徒的洞見來反思自己的處境。 不多廢話,這篇網誌完全只是為了介紹今天看到的其中一段話。 這段話來自Packer對Boston的著作--"The Crook in the Lot" 的介紹。 以下為中文翻譯(AI協助+人工修改版)。英文原文(包含較長段落)在最底下。 「心理學家和哲學家發現,人們的腦海中常常存在著互相矛盾的想法、慾望、價值觀、期望和目標,而且往往意識不到這些矛盾。他們稱這種狀況為認知失調。從牧養的角度來看,這個洞見很重要,因為我們在所有信徒身上都能看到信心與不信、智慧與愚昧、屬靈的遠見與短視混雜在一起,這無疑導致基督徒的心思中出現認知失調,導致他們在對上帝的認識上一再產生自相矛盾與不一致。現狀也的確如此,牧者們不得不經常察覺並糾正這類錯誤。 現在,在今日福音派新教徒中廣泛存在著一種特殊形式的認知失調(有趣的是,在天主教徒和東正教信徒中卻看不到這種現象),具體如下。 沒有人質疑基督要求祂的跟隨者要捨己,也就是要將他們所珍惜的一切個人希望和夢想都交給上帝,並接受即使這些願望無法實現,這也是祂計劃的一部分,同時要背起他們的十字架,也就是願意成為被社會唾棄的人,如同與耶穌一同成為被定罪之人,扛著處死自己的刑具走向指定的地方。我們的主明確清楚告訴我們:作門徒非一路平順,有痛苦也有喜樂。沒有基督徒會質疑上述這點。 但同時,我們這個時代以舒適為導向的物質主義主張,認為無痛苦、無煩惱的生活幾乎是人權。在這種背景下,許多認為自己相信的人,說服...