新朋友與自由意志：加爾文基督教要義1

這是我不知道第幾次嘗試閱讀這本書，前幾次都因為一些技術或性格缺陷而中斷（例如：想利用搭車的時候讀英文版，結果...不知是行車的搖晃，還是Porject Gutenberg內的非現代英文，頭暈腦脹下，常常不知道自己讀了什麼....）

後來兩三年前，宗教改革五百週年紀念，麥種出了這本書，飽經電子書籍風霜後，終於意識還是需要一本拿在手中的書的我，決定好好買一本來讀（當然...若你有看過這本書就知道，這本書不太可能拿在手中讀，但若企圖一面鍛鍊體能一面培養知能...是可以考慮XDD）

令人讚嘆的是，這本書....遠比我想像的好讀！（無論加爾文的原書如何，「好讀」都該好好感謝一下譯者跟出版社。）

讀了一段時間，最近才突然想到，似乎應該也來做個筆記，雖然這本書不像<神學的故事>那樣容易讀了後面忘記前面（畢竟兩本書的性質不同、主旨也不同），但這本書包含的內容的確有點多....

我有信心我會看完這本書！

Chesterton就等2039吧！

---

在開始筆記的當下，正好讀到基督教要義中論自由意志的段落。那就從這裡開始筆記吧，過去的事情，以後再說....(先賢哲人是對的，未發生的現在，等於那不存在的過去與未來=現在沒有，等於沒有。XD)

第二卷第二章：人已經喪失意志的自由，悲慘地作罪的奴僕。

「所有人都認為必須向神求幸運，必須向自己求智慧。」

--西塞羅（取自：加爾文在基督教要義內之引用，中譯來源：麥種。）

這一章非常長，可見自由意志在加爾文思想脈絡中佔有多麽重要的地位（或更正確的說，在諸多神學思考、哲學辯證中，太過重要，以至於加爾文可能也不得不提.....）

初讀這章，前半段讀起來，整體架構讓我想到碩士生的論文（可見我中毒已深）——先以序論破題，陳述本章主旨（研究動機），接著回顧古代教父對自由意志的討論（文獻探討），對自由意志這詞進行探討（名詞釋義），然後開始導入自己的論述，嘗試說明論述結果之根據。

加爾文的立場一開始就很明確（看標題就知道），在整章中，不只一次提到：既然人所有一切都來自於神，怎感自詡任何正確的選擇、決定是出於自己的「自由意志」？

但加爾文也明白這問題至關重要，最主要的原因即在於：按照「人」的思考邏輯，若「人靠自己沒有追求義的能力」，那人何必為不義承擔責任呢？

另一方面，若人的義或不義皆出於自己的自由意志選擇，那意味著人在自己的得救上也有功勞（得救不再完全是恩典，明顯違背「神恩獨作」的觀點）。

面對這自由意志的兩難，實在難以提供完美的解法（至少我是想不到...XD），因而加爾文接著介紹了先賢先哲的說法，並且直言大部分的說法都很模糊不清。

加爾文的文獻探討節錄如下：

雖然所有作家均頻頻使用「自由意志」一詞，但很少有人對此下定義。
然而，俄利根（Origen）似乎說出了所有作家的共同意見，他說：理性的能力是分辨善惡，意志的能力是選擇善惡。
奧古斯丁的意見大同小異，他說：理性和意志的能力是在恩典幫助之下選擇善，在沒有恩典幫助時選擇惡。
伯爾納希望說得更加精準，但其實卻更加含糊，他說：自由意志是由於意志那不能摧毀的自由與理性那不可剝奪的判斷所達到的一種贊同。
安瑟倫（Anselm）的定義，不是一般人的理解力容易明白的。他稱自由意志是為著正直的緣故而保守正直的能力。
...
因此，由於意志能擁有其自由，所以阿奎那（Part 1 Quast . 83, Art. 3）說，稱自由意志為一種「選擇的能力」是最洽當的定義，此能力綜合了智力和欲望，但是更加偏向欲望。

<取自加爾文基督教要義，頁204，麥種出版>

 

加爾文認為，雖然許多人都認同：人的純全理性早已被罪嚴重損害，但在認同這點的同時，卻也仍舊懷抱著「理性的人自由進行選擇」的觀點。

而這讓加爾文接著提出下一個更為根本的問題，那究竟什麼是「自由」？（意志或許我們還好定義，自由是什麼？）什麼是理性的人自由選擇？什麼是自由意志？是指想做什麼就做什麼嗎？如果這是自由意志的定義，那康德可能不會同意這等於「自由」，康德對自由的定義可是相當嚴格（非常不自由XD），按照康德的說法，若一個人想做什麼就做什麼，若一個人有何慾望就順從慾望去行，那就像自由落體的球、像會撲火的飛蛾，只不過是受到本性、生理、心理的驅動而已，這有何自由可言。對康德而言，「自由」的行為應是為該行為本身之價值而進行，而非受到任何其他因素的驅動（這是我的解讀，如有錯誤歡迎指正XDDD 其實我真心覺得康德很難懂..XDD）。

加爾文不是康德，他在這章中，沒有對自由意志中的「自由」為何，進行太多哲學論述的討論（這或許是他有智慧的地方），他直接在這篇論文名詞釋義的部分昭告讀者：自由意志這詞實在不妥，接下來不用了。（如想知道加爾文對此用詞不妥的解釋，請去找一下這本書XDD）

........

因而從這章的第九點開始，這關於自由意志的討論，轉向到人墮落後理性、智力的狀態，以及在認識神這件事情上的軟弱無力。

[不再只是自由意志而已的問題...

你能否自由選擇是一回事，你是不是知道你選項的資訊又是另一回事...

曾經炒股失敗、投資失利、買錯過午餐、飲料、泡麵、選錯電影的人，一定知道我在說什麼XDD]

待續.....

---