自己的東西?

　時間過得很快，（好像每篇文章都可以這樣開始-_-"這不是一件好事）。

在這段時間中，除了長智齒、讀著食之無味的番邦文字，還有發呆以外，我

實在沒有做多太多事情。

　翻開每天早上寫下的靈修筆記，七月一號只寫了一小段經文（而且是用紅

筆寫的，因為它很奇怪）；七月二號寫了一段感想（內容大約是關於我很混

之類的痛苦告白...）

　以上....打了這麼多，我到底想要說什麼呢？



　

路加福音16:12（新譯本）

如果你們在別人的東西上不忠心，誰還把你們自己的東西交給你們呢？





　路加福音裡的這段經文非常有趣，不知道大家讀的時候會不會跟我一樣有

同樣的疑問？

我的疑問是：通常一個人如果不忠心，不會有機會管理別人的東西；而既

然是自己的東西，為什麼還要等＂誰＂把自己的東西交給你們呢？似乎有些

次序顛倒..如果是我，以我的大腦思考，我會這樣寫：如果你們無法管理自

己的東西，誰還把別人的東西交給你們管呢？（這樣不是比較合理嗎？哈）



　嗯，我這樣的問題存在很久了，（而且還有留下歷史的...哈哈

歷史紀錄--> http://wbbs.fhl.net/php/read.php?TheLife$546）

　

　一直以來我都對這個問題有個模糊的推測與想法，而我會有這些推測的基

礎是我認為：耶穌在四福音書中所說的每句話，都一定有他的原因，常常他

都是＂故意的＂。

　就好像馬可福音11章13-14節無花果的故事，聖經裡面明明就寫得很清楚

：那不是收無花果的時候。照理來說，耶穌應該很清楚這個季節，＂理所當

然的＂不會在樹上找到果子，但他卻看著這棵沒有結果（其實這棵樹是正常

的）的樹說：從今以後永沒有人吃你的果子。

　（耶穌....擺明是故意的！！！）



　回到正題，（無花果的故事，以後再說...哈哈）路加福音這段經文到底

是什麼意思呢?



　為了幫助了解，或許我們應該從這段話的開頭看起。

　

16:10 人在最小的事上忠心，在大事上也忠心；在最小的事上不義，在大事上也不義。

16:11 倘若你們在不義的錢財上不忠心，誰還把那真實的錢財託付你們呢？

16:12倘若你們在別人的東西上不忠心，誰還把你們自己的東西給你們呢？



　有人曾經以對比的方式來理解這段經文。

　小事　                    vs.        大事

    不義的錢財            vs.        真實的錢財

    別人的東西            vs.        自己的東西



　這個對比很有趣，但是否這樣的對比可以解釋清楚這整句話呢？

　的確，當將真實的錢財與不義的錢財相比的時候，當然真實的錢財才算

是＂大事＂（因為是真的），不義的錢財只是小事（因為反正都只是＂虛

空＂），但所謂的別人的東西與自己的東西，又是指什麼？

　

　關於這個問題，我有很多的聯想。別人的東西既然稱為＂別人的＂，代

表主人另有其人，而主人為何託付這樣東西給我，為什麼我有機會管理別

人的東西，是個有趣的問題；更有趣的問題是，我在別人的東西上忠心與

否，竟會影響我是否能得到自己的東西，＂誰＂是決定那個我是否得到自

己的東西的那個人？如果我在別人的東西上不忠心，導致我得不到自己的

東西，那那個東西還算是我的嗎？（哈哈哈....嗯，我把問題變複雜了....）



　最近讀到這個經文的時候，特別有感觸，因為這段忠心與不忠心的對比

讓我開始反省自己在生活許多事情上的態度。什麼是我生活中的＂小事＂

？

　從這段經文可以看得出來，小事、不義的錢財、別人的東西，都是我們

生活中的一部份。（這段經文並不是說，小事不重要，不義的錢財不要管，

別人的東西是別人的，別理會....）我們面對這些事情的態度決定了接下來

我們在＂大事＂、＂真實的錢財＂、自己的東西上所扮演的角色。



　什麼是大事？什麼是真實的錢財？這兩個問題的答案，是不難回答的，

不過＂自己的東西＂....



　嗯，讀到這段經文時，特別有感觸的原因，是很難以言語表達的....只是

常常當走著走著，走在這條人生道路中，或許常常我在很多不同的地方，

擔任不同的工作，有不同的責任，有時有掌聲，有時挫敗、有時成功......

雖然我還是個年輕人（哈哈哈），但某天卻開始猛然驚覺，這一切都只是

一個＂練習＂。

　不論是成功也好，失敗也罷，這些都無法為我的人生增加價值，因為這

不是＂我的＂，這都要過去.....

　那什麼是我的呢？



　哈哈....



   這個問題先不要回答。。。



　有很多事情，要在安靜中慢慢體會。



　（為什麼要故弄玄虛－＿－　哈哈）