跳到主要內容

饒恕


 饒恕是個很大很大的主題,饒恕是個很難很難的課題,饒恕是個

說再多、討論再多、想再多,都不一定真的解決得了的問題。

 (所以,為什麼要寫這篇文章呢?哈哈)

 其實,想寫這篇文章,很久了,從某個早晨靈光一閃的那刻開始

,我就一直想要寫,但直到今天才動鍵盤...

 這篇文章不會討論饒恕的定義,饒恕的目的,饒恕的動機,我們

該怎麼饒恕...etc.

 想寫這篇文章起源於某日早晨靈修時,突然發現的一件有趣的事

。在說我發現了什麼有趣的事情之前,先讓大家看看幾段關於"饒

恕"的經文。



馬太福音6:14-15

你們饒恕人的過犯,你們的天父也必饒恕你們的過犯;你們不饒恕

人的過犯,你們的天父也必不饒恕你們的過犯。 



馬太福音18:35

你們各人若不從心裡饒恕你的弟兄,我天父也要這樣待你們了。



馬可福音11:25

你們站著禱告的時候,若想起有人得罪你們,就當饒恕他,好叫你

們在天上的父也饒恕你們的過犯。



馬可福音11:26

你們若不饒恕人,你們在天上的父也不饒恕你們的過犯。



路加福音6:37

你們不要論斷人,就不被論斷;你們不要定人的罪,就不被定罪;

你們要饒恕人,就必蒙饒恕.





以弗所書4:32

並要以恩慈相待,存憐憫的心,彼此饒恕,正如神在基督裡饒恕了

你們一樣。



歌羅西書3:13

倘若這人與那人有嫌隙,總要彼此包容,彼此饒恕;主怎樣饒恕了

你們,你們也要怎樣饒恕人。

 



 這幾段經文是新約中提起饒恕的關鍵經文(如果你使用聖經軟體

或聖經網站搜尋關鍵字"饒恕",所看到的,就大約是這幾段經文。



 很奇妙的,不知道大家有沒有發現這些經文有個妙不可言的關聯:

四福音書中,耶穌教導人要饒恕時,他的饒恕的次序是:你饒恕人,

神也就必饒恕你(我們先饒恕,然後上帝饒恕我們。就連主禱文中的

次續也是如此:"求你免了我們的債,如同我們免了人的債。"我們

要"先"免人的債..);但四福音書後,保羅在他的書信中勸勉人饒

恕時,他的次序是完全相反:我們要彼此饒恕,如同神在基督理饒恕

了我們=我們是學習,效法耶穌基督的饒恕。因此神的饒恕在先,我

們的饒恕在後。



 之所以會注意到這點,起因於一直以來我對於耶穌關於饒恕的教導

感到非常好奇。按照常理,人很少很少很少有可能去主動做"善事"

。(別忘了,我們從亞當開始就已經墮落了,我們活在黑暗裡。)

人很難主動去尋找真理(或者我應該更直接一點說:人不可能主動去

尋找真理,除非神先用真理的靈引導他);人很難主動去愛,除非上

帝的愛先愛他;人很難主動饒恕,除非先蒙了神的憐憫。

 因此,我感到很疑惑:為什麼耶穌要這樣教導人呢?你們饒恕人,

神就饒恕你們;你們不饒恕人,神也不饒恕你們。好似,人是這"饒

恕"中的主動者?!



 果然耶穌基督,是整本聖經中,最奇妙的人物。(這就是這篇文章

的結論了。 哈哈哈。。。)他所說的許多話,做的許多事情,都有

非常多值得討論的空間(很官方的結論。哈)

 

 究竟為什麼?其實我還在想...這兩種次序,這兩種邏輯出現的時

間與背景不同,說話者的身分與權柄也不同,對聽的人所造成的效果

也不一樣。



 前者,讓人在畏懼中承擔起"饒恕"的責任;後者,要你存感恩的

心,以饒恕回應。

 

 而在這當中,還有一件有趣的事,"耶穌基督"其實是整個"饒恕

"概念的核心。當保羅在談"饒恕"時,他不能不提起耶穌,因為饒

恕的極至表現,是耶穌基督在十架上代替人的罪死,這是神對世人的

饒恕。所以這樣一個本身就等於饒恕的"主體"(耶穌基督)在教導

饒恕時所說的一切話,就更加值得玩味了...



 "你們要饒恕,就必蒙饒恕..."



 常有人說,饒恕是對自己的釋放...

 我不否認這心理運作的真實(的確,饒恕人時自己得到最大的解脫)

,但我很想說:從耶穌在四福音書中所舉的例子來看,饒恕與心理是

否好過並沒有直接的關係。饒恕的重點,不在是否使自己感覺到比較

快樂,甚至也不在於是否使對方也突然感到比較開心。饒恕的重點,

在於認清"審判的主權"在神!

 

 這是欠債免債的真意:因為我們都負了債,面對不可能還清的債,

我們勢必得換種"算帳"的方式。

 

 羅馬書說:"因為人人都犯了罪,虧缺了神的榮耀,但他們卻因著

神的恩典,藉著在基督耶穌裡的救贖,就白白地稱義。神設立了耶穌

為贖罪祭,是憑著他的血,藉著人的信,為的是要顯明神的義;因為

神用忍耐的心寬容了人從前所犯的罪..."(3:23-25 新譯本)





--

扯遠了,

還是沒有得到這奇妙關聯的答案...

哈哈...

歡迎大家分享你們的想法。







 

留言

  1. 這是個好難好難的題目,也是個令人心虛的話題
    如果是問我,饒恕了每個讓我不舒服的人了嗎?
    我會肯定的說,沒有.
    如果問我,是不是應該饒恕?
    答案也是肯定的,是的.
    那我什麼時候可以做到?做得到嗎?
    喔..我很難說謊..很明白這是必須的,喔...但...

    饒恕也是心靈得釋放的必須,我同意
    饒恕真正的原因,在於明白了..
    我們沒有論斷的資格,人人都有罪.但神也愛他們,
    唯有神才能審判人的罪....
    是的,饒恕不是我們對人憐憫,而是必須.

    我們有什麼資格饒恕人?如果我們沒有評斷別人的資格?
    那麼,我們又有什麼權利去定別人的罪?

    繞來繞去..好像..我只是想逃避饒恕的責任..

    -阿曼達

    回覆刪除
  2. 哈哈

    其實如果你問我同樣的問題
    我的答案也是 "沒有"

    饒恕是很難

    很有趣的一個問題是...
    當耶穌教導人"饒恕"時
    他想必也知道人要饒恕有多麼難
    但他的教導裡沒有提到一個"難"字
    連絲豪讓人有藉口有理由逃避的機會都沒有...

    "要饒恕"
    這已經不是"感受問題"
    不是喜不喜歡 想不想要 做不作得到的問題
    而是一個"決定"

    回覆刪除

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

在忘記一切之前

身為一個長久短眠,凌晨兩三點起床等日出的人,不知多久前就覺得自己一定有天會失智... 感恩節前夕,快崩潰的大腦在慢跑後肢體解離下,或許因還在呼吸,突然感恩起自己變老也變怪,竟培養了好多從來沒想過要培養的習慣, 大學起,就有每天早晨讀經的習慣,但時常被動閱讀居多,禱告更常敷衍了事。幾年前,因父親莫名多次暈倒,開始養成每天早上跪下禱告的習慣。 後來他暈倒的狀況消失了,但早上禱告的習慣還在。 無論每日真心誠意或清醒指數有多少,在那個秋轉冬黑夜裡的國小操場邊,當我想起這件事情時,莫名的感動。因我真心明白,若非上帝的恩典,我根本不可能禱告,光追逐無窮盡想完成的世上目標,就已燃燒殆盡。 感恩節當天,在大火、上課、疲憊、野心跟對自己愚蠢的無奈下,還是忘了感謝。 然而願神保守,感恩節過後的每一天以及未來不知多少個感恩節前的每一天,都不忘記祂的恩典。

永恆視角下苦難的意義:加爾文基督教要義X

這是一篇遲到的分享。 距離一開始的感動已過了n個月,當時腦中想到的東西大多已變形,雖然掰咖的思考與記憶力還約略記得當初想分享的關鍵是什麼... 暑假前的某天,出於每年慶生的習慣,想花多一點時間安靜閱讀... (以往都直撲詩篇119...用長長的詩歌壓制我喜歡趕時間的衝動...今年不知是疲乏還是懶了,選擇翻開了基督教要義。p/s 按照目前閱讀的速度,這本書有希望在十年內讀完... (ง๑ •̀_•́)ง ) 基督教要義:第三卷第九章——默想永世 一翻開厚重的書扉,映入眼簾的就是這美善平和的標題––默想永世,一幅超脫寧靜的畫面。 這美麗的誤解只維持了一秒不到。 事實是,加爾文這本書閱讀至今很少有讓人心跳和緩的片段(催眠效果也比不上很多我看的其他書籍...)。 「 不論我們遇到何種苦難,都當考慮它的目的。 」默想永世此章的劈頭第一句,就讓我立刻醒覺加爾文在這章絕不會提供沈浸於西方極樂世界的祥和平靜。 但加爾文的殘酷不是只有這樣而已。 「 的確,我們每一個人都想顯出一種終身追求永生的樣子。因為我們恥於不如禽獸;如果我們死後沒有永生的盼望,與禽獸就沒有分別了。但是,你觀察每個人的計畫、願望和行為時,你看到其中除了世界之外就別無他物。這就是我們的愚蠢... 」 加爾文的用語拳拳到肉,直刺虛偽表象的基督徒生活,我要強調是「基督徒」生活。他不是在說「否定永生者」的生活,他是在說那些「自詡追求永生的人」的生活。 這自我宣述的人生方向與實際活出的生命樣態間的矛盾如此清楚,但就我自己來說,我只能坦白承認,他說的對,的確如此。 「 我們的心思被財富、權力和榮譽的光華眩惑,不能看得更遠。我們的心靈也被貪婪、野心和貪欲所佔據,向下墜落而不能上升到更高的境界。 ...」 誠實的說,要能讓自我的眼界超脫這世上的生活,真正思考永世,是何等困難,若非恩典如何有可能?我想基督徒都知道,因著神的恩典我們蒙救贖,得以成聖,而上帝是那公義信實、有數不盡憐憫恩惠的主,我們何等盼望與期待神對我們施恩,救我們脫離這苦難的世界與取死的肉身,但這恩典很多時候也以我們不喜不悅的方式出現。 「 為了抵抗此疾病,主通過不斷顯出今世苦難的證據,使祂的子民感受到今世的虛妄。... 為使他們不過分渴求暫時、無常的財富,或者依靠他們所擁有的,神有時候使用流亡,有時候使用饑荒,有時候使用火災,或者其他方法,來使他們變成缺乏... 為使...

基督徒的認知失調

我有幾本看了好多年一直看不完的書,J. I. Packer 的Puritan Portraits是其中一本。(久到我都想不起來剛開始讀是什麼時候,但絕對是疫情之前XDD)。 這本書很薄,不像《基督教要義 》,無法推說是因為太厚所以遲遲沒看完,也不像Chesterton的 The Everlasting Man (書沒問題,是我有閱讀障礙,無法想像有看完的那天)。J. I. Packer 的Puritans Portraits超薄超好讀。 Packer在這本書中介紹了許多清教徒的作品,從大家比較熟悉的歐文(John Owen,不是Kyrie Iriving)、本任約翰(John Bunyan),到我不認識的Thomas Boston。 Packer對這些清教徒書籍的介紹不是簡單的摘要,而是企圖藉由引導讀者認識這些清教徒的洞見來反思自己的處境。 不多廢話,這篇網誌完全只是為了介紹今天看到的其中一段話。 這段話來自Packer對Boston的著作--"The Crook in the Lot" 的介紹。 以下為中文翻譯(AI協助+人工修改版)。英文原文(包含較長段落)在最底下。 「心理學家和哲學家發現,人們的腦海中常常存在著互相矛盾的想法、慾望、價值觀、期望和目標,而且往往意識不到這些矛盾。他們稱這種狀況為認知失調。從牧養的角度來看,這個洞見很重要,因為我們在所有信徒身上都能看到信心與不信、智慧與愚昧、屬靈的遠見與短視混雜在一起,這無疑導致基督徒的心思中出現認知失調,導致他們在對上帝的認識上一再產生自相矛盾與不一致。現狀也的確如此,牧者們不得不經常察覺並糾正這類錯誤。 現在,在今日福音派新教徒中廣泛存在著一種特殊形式的認知失調(有趣的是,在天主教徒和東正教信徒中卻看不到這種現象),具體如下。 沒有人質疑基督要求祂的跟隨者要捨己,也就是要將他們所珍惜的一切個人希望和夢想都交給上帝,並接受即使這些願望無法實現,這也是祂計劃的一部分,同時要背起他們的十字架,也就是願意成為被社會唾棄的人,如同與耶穌一同成為被定罪之人,扛著處死自己的刑具走向指定的地方。我們的主明確清楚告訴我們:作門徒非一路平順,有痛苦也有喜樂。沒有基督徒會質疑上述這點。 但同時,我們這個時代以舒適為導向的物質主義主張,認為無痛苦、無煩惱的生活幾乎是人權。在這種背景下,許多認為自己相信的人,說服...