跳到主要內容

在愛中建立2


 在打完上篇文章後,經過數天,我終於在網路上尋找到關於"那

完全的""來到",是哪一個時態的解釋。



以下資料出自=> http://bible.fhl.net/new/s.php?N=0&k=02064



rchomai {er'-khom-ahee}



動詞主要以關身語態形式出現(只有現在式和不完成式,

其他語態的關身形,則以eleuthomai {el-yoo'-thom-ahee},

或主動形eltho {el'-tho}出現; TDNT - 2:666,257; 動詞



AV - come 616, go 13, misc 13, vr come 1; 643



1) 來

2) 去

3) 被帶著 ( 可 4:21 羅 7:9 )

4) (發生) 來臨



 看了這樣的解釋,不知道你們有什麼想法?



 了解原文中動詞的時態,對理解這整句話有很大的幫助。以往

當我閱讀這段話時,總以為保羅在說一件很遙遠的事情,讀的時

候所醞釀出的是對未來事件的期待。

 "等那完全的來到。"(從中文來看,除了解釋為對未來的期

待以外,我想也沒有太多別的選擇。)

 其實這個原文動詞的解釋,並不完全排除這個"完全來到"發

生在未來的可能性,但從這句話來看,我想保羅的語義較多的是

在強調"完全的來到"的事實性(也就是說從"邏輯上"來理解

他,完全的來到時,有限的必歸於無有。就好像數學公式一樣。

),至於這完全的來到是發生在時間的哪一點,比不上他的"真

理性"來得重要。



 而這個解釋將對整段經文的理解推向另一點。所以說這個超越

時間性的"完全"是指什麼呢?(話說,我想哲學家有很多名言

不是說的毫無道理的,人對於某些概念的追求,是永遠只能在抽

象中尋求某種程度的認同...)

 在思考這個問題的時候,我注意到另一點有趣的事情,整句話

中有另一個動詞,"歸於"無有。根據資料的解釋,這個動詞的

時態是未來式。

(請參閱http://bible.fhl.net/new/fhlwhparsing.php?engs=1+Cor&chap=13&sec=10)

 這兩個動詞的時態放在一起,對於整句話的理解就變得很有趣

了。那完全的(超越時間性的、在時間的任何一點)來到時,那

有限的"將要"成為無有。保羅寫作的當時,與我們閱讀的這個

時刻,那有限的都還沒有成為無有,這一點是確定的,所以說是

否代表那完全的也還沒有來到?若是這樣,保羅為什麼不將第一

個動詞(來到)也以未來式表達呢?



 "我們現在所知道的有限,先知所講的也有限,等那完全的來

到,這有限的必歸於無有了。我作孩子的時候,話語像孩子,心

思像孩子,意念像孩子,既成了人,就把孩子的事丟棄了。"

--林前13:9-11

 

 再次閱讀這整段經文,我有個有趣的解釋。其實"那完全的"

什麼時候來到不是這兩三節經文的重點,(這或許可當作保羅沒

有選擇未來式作為"來到"時態的理由)為什麼不是重點呢?

 因為"那完全的來到"這個事件是隨時都可以發生的,保羅在

這裡想要強調的,若對比下一句(既成了人,就把孩子的事丟棄

了),有個有趣的解釋方式是,保羅在提醒所有還是孩子的,所

有還活在"有限"中的,要將有限與孩子的事情丟棄,要長大成

人,因為那完全的已經來到。



 嗯,寫到這裡,不得不提的一件事情是,其實這整段經文的"

未來"與"等待"意味仍是很明顯。特別是後面幾句經文,明確

的點出:"到那時候"。

 保羅這段寫於朦朧等待未明階段的經文,很精準的描述了當今

基督徒的處境。所有跟隨主的人,是知道"那完全的",明白"

那完全的",聽說過"那完全的",但在"那完全的"還沒有真

正來到前,我們是在信心與盼望中經歷他,努力嘗試著效法完全

的樣式,脫去那有限、充滿纏累的幼稚生命。

 而正如同保羅經文中所說的,愛是永不止息,究竟為什麼上帝

以愛與我們建立關係?我們如今或許只能明白些許,但有天,我

們將能清楚明白。









 

 

 





 

留言

  1. 其實有件很重要的事情
    是我昨天在寫這篇文章時嘗試想要提出的..但一直都語焉不詳...哈

    就是我們是在"被動等待中的主動者"
    我想強調的是 我們是"主動者"
    不要輕忽自己在基督裡已經有的位份
    也不要對自己"成聖", "與世界分別"的新生命視而不見..

    在經文中的第二個動詞
    那有限的"歸於"無有
    歸於是"被動式"
    因此他其實是被棄決, 被毀滅...
    誰是那個主動去棄決, 去毀滅它的人呢?

    在人很難
    在神沒有難成的事

    為真理打美好的仗!

    回覆刪除
  2. 我會記住不是我們保護真理
    是真理保護我們

    回覆刪除
  3. 是的
    是真理保護我們:D:D:D

    回覆刪除

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

在忘記一切之前

身為一個長久短眠,凌晨兩三點起床等日出的人,不知多久前就覺得自己一定有天會失智... 感恩節前夕,快崩潰的大腦在慢跑後肢體解離下,或許因還在呼吸,突然感恩起自己變老也變怪,竟培養了好多從來沒想過要培養的習慣, 大學起,就有每天早晨讀經的習慣,但時常被動閱讀居多,禱告更常敷衍了事。幾年前,因父親莫名多次暈倒,開始養成每天早上跪下禱告的習慣。 後來他暈倒的狀況消失了,但早上禱告的習慣還在。 無論每日真心誠意或清醒指數有多少,在那個秋轉冬黑夜裡的國小操場邊,當我想起這件事情時,莫名的感動。因我真心明白,若非上帝的恩典,我根本不可能禱告,光追逐無窮盡想完成的世上目標,就已燃燒殆盡。 感恩節當天,在大火、上課、疲憊、野心跟對自己愚蠢的無奈下,還是忘了感謝。 然而願神保守,感恩節過後的每一天以及未來不知多少個感恩節前的每一天,都不忘記祂的恩典。

永恆視角下苦難的意義:加爾文基督教要義X

這是一篇遲到的分享。 距離一開始的感動已過了n個月,當時腦中想到的東西大多已變形,雖然掰咖的思考與記憶力還約略記得當初想分享的關鍵是什麼... 暑假前的某天,出於每年慶生的習慣,想花多一點時間安靜閱讀... (以往都直撲詩篇119...用長長的詩歌壓制我喜歡趕時間的衝動...今年不知是疲乏還是懶了,選擇翻開了基督教要義。p/s 按照目前閱讀的速度,這本書有希望在十年內讀完... (ง๑ •̀_•́)ง ) 基督教要義:第三卷第九章——默想永世 一翻開厚重的書扉,映入眼簾的就是這美善平和的標題––默想永世,一幅超脫寧靜的畫面。 這美麗的誤解只維持了一秒不到。 事實是,加爾文這本書閱讀至今很少有讓人心跳和緩的片段(催眠效果也比不上很多我看的其他書籍...)。 「 不論我們遇到何種苦難,都當考慮它的目的。 」默想永世此章的劈頭第一句,就讓我立刻醒覺加爾文在這章絕不會提供沈浸於西方極樂世界的祥和平靜。 但加爾文的殘酷不是只有這樣而已。 「 的確,我們每一個人都想顯出一種終身追求永生的樣子。因為我們恥於不如禽獸;如果我們死後沒有永生的盼望,與禽獸就沒有分別了。但是,你觀察每個人的計畫、願望和行為時,你看到其中除了世界之外就別無他物。這就是我們的愚蠢... 」 加爾文的用語拳拳到肉,直刺虛偽表象的基督徒生活,我要強調是「基督徒」生活。他不是在說「否定永生者」的生活,他是在說那些「自詡追求永生的人」的生活。 這自我宣述的人生方向與實際活出的生命樣態間的矛盾如此清楚,但就我自己來說,我只能坦白承認,他說的對,的確如此。 「 我們的心思被財富、權力和榮譽的光華眩惑,不能看得更遠。我們的心靈也被貪婪、野心和貪欲所佔據,向下墜落而不能上升到更高的境界。 ...」 誠實的說,要能讓自我的眼界超脫這世上的生活,真正思考永世,是何等困難,若非恩典如何有可能?我想基督徒都知道,因著神的恩典我們蒙救贖,得以成聖,而上帝是那公義信實、有數不盡憐憫恩惠的主,我們何等盼望與期待神對我們施恩,救我們脫離這苦難的世界與取死的肉身,但這恩典很多時候也以我們不喜不悅的方式出現。 「 為了抵抗此疾病,主通過不斷顯出今世苦難的證據,使祂的子民感受到今世的虛妄。... 為使他們不過分渴求暫時、無常的財富,或者依靠他們所擁有的,神有時候使用流亡,有時候使用饑荒,有時候使用火災,或者其他方法,來使他們變成缺乏... 為使...

基督徒的認知失調

我有幾本看了好多年一直看不完的書,J. I. Packer 的Puritan Portraits是其中一本。(久到我都想不起來剛開始讀是什麼時候,但絕對是疫情之前XDD)。 這本書很薄,不像《基督教要義 》,無法推說是因為太厚所以遲遲沒看完,也不像Chesterton的 The Everlasting Man (書沒問題,是我有閱讀障礙,無法想像有看完的那天)。J. I. Packer 的Puritans Portraits超薄超好讀。 Packer在這本書中介紹了許多清教徒的作品,從大家比較熟悉的歐文(John Owen,不是Kyrie Iriving)、本任約翰(John Bunyan),到我不認識的Thomas Boston。 Packer對這些清教徒書籍的介紹不是簡單的摘要,而是企圖藉由引導讀者認識這些清教徒的洞見來反思自己的處境。 不多廢話,這篇網誌完全只是為了介紹今天看到的其中一段話。 這段話來自Packer對Boston的著作--"The Crook in the Lot" 的介紹。 以下為中文翻譯(AI協助+人工修改版)。英文原文(包含較長段落)在最底下。 「心理學家和哲學家發現,人們的腦海中常常存在著互相矛盾的想法、慾望、價值觀、期望和目標,而且往往意識不到這些矛盾。他們稱這種狀況為認知失調。從牧養的角度來看,這個洞見很重要,因為我們在所有信徒身上都能看到信心與不信、智慧與愚昧、屬靈的遠見與短視混雜在一起,這無疑導致基督徒的心思中出現認知失調,導致他們在對上帝的認識上一再產生自相矛盾與不一致。現狀也的確如此,牧者們不得不經常察覺並糾正這類錯誤。 現在,在今日福音派新教徒中廣泛存在著一種特殊形式的認知失調(有趣的是,在天主教徒和東正教信徒中卻看不到這種現象),具體如下。 沒有人質疑基督要求祂的跟隨者要捨己,也就是要將他們所珍惜的一切個人希望和夢想都交給上帝,並接受即使這些願望無法實現,這也是祂計劃的一部分,同時要背起他們的十字架,也就是願意成為被社會唾棄的人,如同與耶穌一同成為被定罪之人,扛著處死自己的刑具走向指定的地方。我們的主明確清楚告訴我們:作門徒非一路平順,有痛苦也有喜樂。沒有基督徒會質疑上述這點。 但同時,我們這個時代以舒適為導向的物質主義主張,認為無痛苦、無煩惱的生活幾乎是人權。在這種背景下,許多認為自己相信的人,說服...