跳到主要內容

活出得勝的人生(Live triumphantly)


基督徒,按理論來說,是得勝者,是戰勝黑暗的光明之子。然而
許多時候(若你跟我一樣常在掙扎),我們都知道自己不總是"
得勝",相反的,我們有許多失敗與糟糕的時刻。
幾週前聽到一段講道,講員引用了彼得後書的一段經文,並且(
十分有趣的)強調基督徒身為基督徒,擁有一切打贏屬靈戰爭的
力量與資源。對基督徒而言,得勝是必然的。
閱讀新約彼得後書與歌羅西書中的經文,講員這肯定語氣背後的
邏輯並不難了解。

歌羅西書第一章
13他救了我們脫離黑暗的權勢,把我們遷到他愛子的國裡;
14我們在愛子裡得蒙救贖,罪過得以赦免。

彼得後書第一章
3神的神能已將一切關乎生命和虔敬的事賜給我們,皆因我們認識
那用自己榮耀和美德召我們的主。
4因此,他已將又寶貴又極大的應許賜給我們,叫我們既脫離世上
從情慾來的敗壞,就得與神的性情有分。

按照神的恩典,我們這群蒙召得贖的人,在祂的救恩中是已經得勝
了。罪已被洗清,敗壞已被除去。然而大腦對這邏輯略為感悟的我
,在聽完這段講道後心中仍舊不斷在思考。因為依照我對現實的觀
察,基督徒(是,就是基督徒)仍是會犯罪。而"得勝",照理來
說,是與罪無干的。
若我是基督徒,而我仍會犯罪,那我是否仍能算是站在"得勝者"
的行列裡呢?(我想,除了已死的人以外,每個人都應該要問自己
這個問題。XD不好意思,我很習慣把所有人一起拖下水...)
對一個在罪中掙扎的人而言,"必然得勝"的宣言有點難以相信。
而一個人若對罪愈敏感,這種"懷疑"的時刻恐怕會愈常發生,除
非...除非能明白得勝的秘訣與道理。(而那到底是什麼?)

(對不掙扎的人而言,以上這些描述可能完全沒有意義,但若有天
,你跟我一樣開始思考這些問題,或許這篇文章能對你有點小小的
幫助。)

於是...幾天前就在我的思考途中,讀到羅馬書中一段經文:

羅馬書第六章
8我們若是與基督同死,就信必與他同活。
9因為知道基督既從死裡復活,就不再死,死也不再作他的主了。
10他死是向罪死了,只有一次;他活是向神活著。
11這樣,你們向罪也當看自己是死的;向神在基督耶穌裡,卻當看
自己是活的。
12所以,不要容罪在你們必死的身上作王,使你們順從身子的私慾。
13也不要將你們的肢體獻給罪作不義的器具;倒要像從死裡復活的
人,將自己獻給神,並將肢體作義的器具獻給神。
14罪必不能作你們的主,因你們不在律法之下,乃在恩典之下。

我驚訝的發現(即使我讀過這麼這麼多次羅馬書-->多麼不謙虛的小
孩-_-哈),保羅在他寫給羅馬人的書信中,一點都沒有否認罪的存
在(見6:11-12),保羅並沒有說:所以如今你們已與罪脫離,罪
不是你們的主人;而是說:不要容罪在你們必死的身上作王;
肢體獻給罪。
保羅透過這段字句提醒信徒所當做的選擇,他所描述的"得勝者"
是在動態選擇中向罪死、向神活的一群人,而這群得勝者在尚未走
到終點前(在尚未完全戰勝前),雖是未完全脫離挑戰,卻擁有一
個獨一無二的盼望:"罪必不能作你們的主,因你們不在律法之下
,乃在恩典之下。"(6:14)

"在恩典之下",是基督徒成為得勝者的"理由"。而這(毫無意
外的)與這篇文章一開始所引用的彼得後書與歌羅西書兩段經文呼
應。

從恩典的角度來看,人蒙召後的"位份轉移"(從黑暗進入光明;
從罪的奴僕成為義的奴僕)可完全解釋我們的"得勝身份"。然而
對尚活在今世的我們而言,該如何解釋或看待自己仍活在黑暗世界
裡光明之子的身份?(特別是有時候我們其實跟四周黑暗的分別不
是太明顯?)

保羅在羅馬書中的另一段經文或許可以給我們一點線索:

羅馬書第六章
15這卻怎麼樣呢?我們在恩典之下,不在律法之下,就可以犯罪麼
?斷乎不可!
16豈不曉得你們獻上自己作奴僕,順從誰,就作誰的奴僕嗎?或作
罪的奴僕,以致於死;或作順命的奴僕,以致成義。

在恩典之下的我們,是理所當然的成為順命的奴僕,而其結果就是
自然而然的尋求"義",以致成義。

所以當彼得在寫彼得後書時,他對收信者描述"我們"為一群"在
神的性情上有份的人"。而就是這個"在神的性情上有份"的特色
,讓我們即使尚未完全得勝,即使還活在黑暗世界裡,卻有得勝的
盼望。因為得勝的不是"我們",而是那個活在我們裡面的基督。

打到這裡,不免想問自己一個問題:所以,我是否真的與神的性情
有份?(若我總是不斷的想要做不討神喜悅的事情。或者若我對於
上帝是否喜悅我,其實並不是太在意。)

彼得在同一段經文中寫了一段話勉勵活在這樣矛盾狀態中的人:"

所以弟兄們,應當更加殷勤,使你們所蒙的恩召和揀選堅定不移。
...。"(彼後1:10)

彼得與保羅一樣強調了"得勝者"的動態選擇,強調了基督徒尋
求義的"努力"。這努力與選擇的過程本身(姑且不論其結果),
暗示了選擇者本身脫離黑暗進入光明的"方向",而這也顯明了選
擇者本身與神的性情有份。

所以...應當更加殷勤...

彼得跟保羅,以及歷世歷代以來許多基督徒都明白,跟隨主,成為
得勝者不是簡單好走的一條路。擁有盼望在前,腳下卻滿佈荊棘。
然而正如耶穌得先受巨大的痛苦才得著得勝的冠冕,我們亦是。

活出得勝的人生,除了"向罪死,向神活"這個極具目標性的方向
以外,還隱含著數不清(可能根本不能數)的熬煉與考驗。

所以...應當更加殷勤...

文章結尾(很明顯的,我已經不太知道要寫什麼了:p),還有什麼
好說的呢?

努力去得勝吧!
將自己獻給神。

留言

  1. 後記:
    (看來..即使在使用部落格多年後的今天,我還是很習慣BBS的留言方式..)
    年紀愈長(已是老人一個了==>很得意..哈)
    愈加品味到生命中有各種各樣的試探與挑戰,
    "關係上"的試探,金錢上的,名聲、他人的眼光、
    自我的尊嚴與驕傲...

    若像我這樣生活如此無聊與簡單的人都有這樣的感觸,
    我相信很多人的感觸應該比我更深...

    因此在文章最後的結語"努力去得勝吧!"後面,我還
    想一句話:"不要輕易挑戰自己,面對太有挑戰性的試
    探,請...努力逃跑!"

    回覆刪除
  2. http://www.monergism.com/sanctification_the_christian_g.php

    一篇將這個問題寫得很清楚的文章

    回覆刪除

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

在忘記一切之前

身為一個長久短眠,凌晨兩三點起床等日出的人,不知多久前就覺得自己一定有天會失智... 感恩節前夕,快崩潰的大腦在慢跑後肢體解離下,或許因還在呼吸,突然感恩起自己變老也變怪,竟培養了好多從來沒想過要培養的習慣, 大學起,就有每天早晨讀經的習慣,但時常被動閱讀居多,禱告更常敷衍了事。幾年前,因父親莫名多次暈倒,開始養成每天早上跪下禱告的習慣。 後來他暈倒的狀況消失了,但早上禱告的習慣還在。 無論每日真心誠意或清醒指數有多少,在那個秋轉冬黑夜裡的國小操場邊,當我想起這件事情時,莫名的感動。因我真心明白,若非上帝的恩典,我根本不可能禱告,光追逐無窮盡想完成的世上目標,就已燃燒殆盡。 感恩節當天,在大火、上課、疲憊、野心跟對自己愚蠢的無奈下,還是忘了感謝。 然而願神保守,感恩節過後的每一天以及未來不知多少個感恩節前的每一天,都不忘記祂的恩典。

永恆視角下苦難的意義:加爾文基督教要義X

這是一篇遲到的分享。 距離一開始的感動已過了n個月,當時腦中想到的東西大多已變形,雖然掰咖的思考與記憶力還約略記得當初想分享的關鍵是什麼... 暑假前的某天,出於每年慶生的習慣,想花多一點時間安靜閱讀... (以往都直撲詩篇119...用長長的詩歌壓制我喜歡趕時間的衝動...今年不知是疲乏還是懶了,選擇翻開了基督教要義。p/s 按照目前閱讀的速度,這本書有希望在十年內讀完... (ง๑ •̀_•́)ง ) 基督教要義:第三卷第九章——默想永世 一翻開厚重的書扉,映入眼簾的就是這美善平和的標題––默想永世,一幅超脫寧靜的畫面。 這美麗的誤解只維持了一秒不到。 事實是,加爾文這本書閱讀至今很少有讓人心跳和緩的片段(催眠效果也比不上很多我看的其他書籍...)。 「 不論我們遇到何種苦難,都當考慮它的目的。 」默想永世此章的劈頭第一句,就讓我立刻醒覺加爾文在這章絕不會提供沈浸於西方極樂世界的祥和平靜。 但加爾文的殘酷不是只有這樣而已。 「 的確,我們每一個人都想顯出一種終身追求永生的樣子。因為我們恥於不如禽獸;如果我們死後沒有永生的盼望,與禽獸就沒有分別了。但是,你觀察每個人的計畫、願望和行為時,你看到其中除了世界之外就別無他物。這就是我們的愚蠢... 」 加爾文的用語拳拳到肉,直刺虛偽表象的基督徒生活,我要強調是「基督徒」生活。他不是在說「否定永生者」的生活,他是在說那些「自詡追求永生的人」的生活。 這自我宣述的人生方向與實際活出的生命樣態間的矛盾如此清楚,但就我自己來說,我只能坦白承認,他說的對,的確如此。 「 我們的心思被財富、權力和榮譽的光華眩惑,不能看得更遠。我們的心靈也被貪婪、野心和貪欲所佔據,向下墜落而不能上升到更高的境界。 ...」 誠實的說,要能讓自我的眼界超脫這世上的生活,真正思考永世,是何等困難,若非恩典如何有可能?我想基督徒都知道,因著神的恩典我們蒙救贖,得以成聖,而上帝是那公義信實、有數不盡憐憫恩惠的主,我們何等盼望與期待神對我們施恩,救我們脫離這苦難的世界與取死的肉身,但這恩典很多時候也以我們不喜不悅的方式出現。 「 為了抵抗此疾病,主通過不斷顯出今世苦難的證據,使祂的子民感受到今世的虛妄。... 為使他們不過分渴求暫時、無常的財富,或者依靠他們所擁有的,神有時候使用流亡,有時候使用饑荒,有時候使用火災,或者其他方法,來使他們變成缺乏... 為使...

基督徒的認知失調

我有幾本看了好多年一直看不完的書,J. I. Packer 的Puritan Portraits是其中一本。(久到我都想不起來剛開始讀是什麼時候,但絕對是疫情之前XDD)。 這本書很薄,不像《基督教要義 》,無法推說是因為太厚所以遲遲沒看完,也不像Chesterton的 The Everlasting Man (書沒問題,是我有閱讀障礙,無法想像有看完的那天)。J. I. Packer 的Puritans Portraits超薄超好讀。 Packer在這本書中介紹了許多清教徒的作品,從大家比較熟悉的歐文(John Owen,不是Kyrie Iriving)、本任約翰(John Bunyan),到我不認識的Thomas Boston。 Packer對這些清教徒書籍的介紹不是簡單的摘要,而是企圖藉由引導讀者認識這些清教徒的洞見來反思自己的處境。 不多廢話,這篇網誌完全只是為了介紹今天看到的其中一段話。 這段話來自Packer對Boston的著作--"The Crook in the Lot" 的介紹。 以下為中文翻譯(AI協助+人工修改版)。英文原文(包含較長段落)在最底下。 「心理學家和哲學家發現,人們的腦海中常常存在著互相矛盾的想法、慾望、價值觀、期望和目標,而且往往意識不到這些矛盾。他們稱這種狀況為認知失調。從牧養的角度來看,這個洞見很重要,因為我們在所有信徒身上都能看到信心與不信、智慧與愚昧、屬靈的遠見與短視混雜在一起,這無疑導致基督徒的心思中出現認知失調,導致他們在對上帝的認識上一再產生自相矛盾與不一致。現狀也的確如此,牧者們不得不經常察覺並糾正這類錯誤。 現在,在今日福音派新教徒中廣泛存在著一種特殊形式的認知失調(有趣的是,在天主教徒和東正教信徒中卻看不到這種現象),具體如下。 沒有人質疑基督要求祂的跟隨者要捨己,也就是要將他們所珍惜的一切個人希望和夢想都交給上帝,並接受即使這些願望無法實現,這也是祂計劃的一部分,同時要背起他們的十字架,也就是願意成為被社會唾棄的人,如同與耶穌一同成為被定罪之人,扛著處死自己的刑具走向指定的地方。我們的主明確清楚告訴我們:作門徒非一路平順,有痛苦也有喜樂。沒有基督徒會質疑上述這點。 但同時,我們這個時代以舒適為導向的物質主義主張,認為無痛苦、無煩惱的生活幾乎是人權。在這種背景下,許多認為自己相信的人,說服...